Geen invoering van het vuurwerkverbod
De regering moet het vuurwerkverbod niet invoeren. De sector krijgt te weinig geld als compensatie voor de schade. Ook ontstaat er ongelijkheid tussen gemeenten. De regels voor locaties, opslag en handhaving gaan namelijk per gemeente verschillen.
Motie van de leden Prickaertz en Chris Jansen over het vuurwerkverbod niet invoeren
De kamer, constaterende dat de vuurwerkbranche een belachelijk laag aanbod heeft gekregen ter compensatie, waardoor aanbod en vraag mijlenver uit elkaar liggen; constaterende dat er per gemeente willekeur kan gaan ontstaan over wel of geen toestemming, welke locaties, veilige opslag tot het moment van afsteken, het beperkte aantal professionele bedrijven met een toepassingsvergunning, inzet van de beperkte handhavingscapaciteit, et cetera; verzoekt de regering niet over te gaan tot invoering van het vuurwerkverbod.3 juni | PVV | Verworpen: 43–104 |
Stemuitslag
Behandeld
| Datum | Activiteit |
|---|---|
| 4 juni | Aanvang middagvergadering: STEMMINGEN (over de novelle Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring (35 501, over moties ingediend bij het Tweeminutendebat ontwerpbesluit houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Wet veilige jaarwisseling en over moties ingediend bij het Tweeminutendebat Telecomraad (Formeel)) |
Gerelateerd
- Eerlijke compensatie voor vuurwerkverkopers (BBB, Markusz)
- Betere compensatie voor vuurwerkhandelaren (BBB, Markusz)
- Nadeelcompensatie vuurwerk behouden (BBB)
- Handhaving van het vuurwerkverbod (D66)
- Vuurwerk en bescherming van wilde dieren (PvdD)
- Lokale binding bij vuurwerkontheffingen (CDA)
- Leeftijdsgrens vuurwerk naar 18 jaar (CDA, PvdD)
- Intrekken Wet bijmengverplichting groen gas (PVV)
- Verbod op reptielenbeurzen (PVV, PvdD)
- Eenvoudigere vergunningen voor paasvuren (BBB, BBB)