Geen privacywijzigingen zonder onderzoek
Motie van het lid Van den Berg over fundamentele wijzigingen aan de AVG buiten de Omnibus Digitaal houden
De kamer, constaterende dat de Europese Commissie binnen de Omnibus Digitaal wijzigingen aan de AVG heeft voorgesteld die raken aan de artikelen 4, 6 en 9; overwegende dat deze wijzigingen gevolgen kunnen hebben voor de grondrechten, rechtszekerheid en het gelijke speelveld voor ondernemingen; overwegende dat voor deze wijzigingen geen volwaardig impactassessment is uitgevoerd; verzoekt de regering vast te houden aan de clean-cutbenadering en zich ervoor in te zetten dat fundamentele wijzigingen aan de AVG buiten de Omnibus Digitaal worden gehouden zolang er geen onafhankelijk impactassessment heeft plaatsgevonden.Stemverwachting
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij maakt privacy en de bescherming van persoonsgegevens tot een kernpunt, waarbij ze pleiten voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen [1]. Ze willen de verzameling van persoonlijke data beperken en eisen dat gebruikers expliciete controle hebben over hun data, bijvoorbeeld via een 'opt-in' [11639, 11654]. Daarnaast zet de partij in op de bescherming van mensenrechten en het versterken van toezichthouders om deze rechten te waarborgen [11653, 11657]. De motie, die vraagt om impactassessments om de grondrechten te beschermen bij wijzigingen in de AVG, sluit hiermee nauw aan.
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma weinig informatie te vinden die een tegenstand tegen deze motie zou rechtvaardigen. Men zou enkel kunnen stellen dat de partij bij de opbouw van digitale autonomie 'haast' wil maken [2], maar de nadruk op bescherming en rechten is in het programma veel sterker aanwezig.
Bronnen:
- "Bescherming van onze persoonsgegevens. Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast. Voorstellen die andere manieren van chatcontrole mogelijk maken blijven we fel bestrijden. Overheden en bedrijven mogen niet over onze schouder meelezen in vertrouwelijke communicatie."
- "Digitale autonomie en industriepolitiek in Europa. Nederland kent veel innovatieve ICT-bedrijven, maar is toch afhankelijk van Amerikaanse en Chinese leveranciers. Samen met Europese partners maken we haast met het bouwen van Europese alternatieven en het stallen van data op Europees grondgebied en zorgen we dat het uitsluitend onder Europees recht valt. Zo maken we de hele overheid minder afhankelijk van landen buiten de Europese Economische Ruimte en bergen we overheidsinformatie veiliger op. Om dit meer kracht bij te zetten investeren we in de Rijkscloud. Voor het stellen van prioriteiten in het bouwen aan digitale autonomie, kiezen we een risico-gedreven aanpak, waarbij we de gehele technologiestack in samenhang benaderen. We ondersteunen initiatieven voor Europese chipfabrieken en sturen bij de Europese Commissie aan op publieke garanties, zoals bij het InvestEU-programma. In Nederland omarmen we het ecosysteem van innovatieve mkb'ers en stimuleren start-ups in de tech-sector. De Rijksoverheid geeft als grootste IT-afnemer van het land de voorkeur aan Europese digitale diensten. Dat leidt tot hoogwaardige werkgelegenheid en versterkt de economie."