Geen privacywijzigingen zonder onderzoek

De regering moet voorkomen dat belangrijke regels in de AVG (de privacywet) worden aangepast via het 'Omnibus Digitaal'-pakket. Er is namelijk nog geen onderzoek gedaan naar de gevolgen van deze veranderingen. Zonder zo'n onderzoek kunnen de privacyrechten van burgers en de eerlijke concurrentie tussen bedrijven in gevaar komen.

Motie van het lid Van den Berg over fundamentele wijzigingen aan de AVG buiten de Omnibus Digitaal houden

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie binnen de Omnibus Digitaal wijzigingen aan de AVG heeft voorgesteld die raken aan de artikelen 4, 6 en 9; overwegende dat deze wijzigingen gevolgen kunnen hebben voor de grondrechten, rechtszekerheid en het gelijke speelveld voor ondernemingen; overwegende dat voor deze wijzigingen geen volwaardig impactassessment is uitgevoerd; verzoekt de regering vast te houden aan de clean-cutbenadering en zich ervoor in te zetten dat fundamentele wijzigingen aan de AVG buiten de Omnibus Digitaal worden gehouden zolang er geen onafhankelijk impactassessment heeft plaatsgevonden.
3 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil persoonsgegevens op het hoogste niveau beschermen [2] en hanteert strikte principes zoals 'Privacy by Design' en 'Privacy by Default' [4]. Daarnaast is het essentieel dat gegevensverzameling enkel gebeurt met expliciete toestemming [3][5] en dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gerespecteerd wordt [1]. De motie, die vraagt om een impactassessment om de grondrechten te bewaken bij wijzigingen aan de AVG, sluit hierbij aan.

Argumenten tegen: De partij streeft naar begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen, zodat ondernemers weten waar ze aan toe zijn en om overmatige regeldruk tegen te gaan [6].

Bronnen:

  1. "Nederland maakt zich hard voor ambitieuze IMVO-wetgeving. Belangrijke EU-regels, zoals de anti-wegkijkwet en anti-ontbossingswet, worden niet verzwakt maar juist aangescherpt. Parallel aan de invoering van nationale en Europese IMVO-wetgeving zet Nederland in op internationaal bindende afspraken voor multinationale ondernemingen in het kader van de onderhandelingen voor een VN-verdrag 'mensenrechten en bedrijfsleven'. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens wordt gerespecteerd, producenten in ontwikkelingslanden krijgen hulp om hieraan te voldoen."
  2. "Nederland gaat persoonsgegevens op het hoogste niveau beschermen. De overheid gaat structureel investeren in softwareprojecten om de digitale infrastructuur beter te beveiligen."
  3. "Gegevens verzamelen mag alleen als daar nadrukkelijk toestemming voor is gegeven, waarbij op een korte, makkelijk leesbare manier aan de gebruiker wordt uitgelegd waar deze voor worden gebruikt. Weigeren is altijd een optie en heeft geen consequenties voor de werkbaarheid van de geleverde dienst."
  4. "Bedrijven worden streng gehouden aan de principes 'Privacy by Design' en 'Privacy by Default'. Dat betekent dat er zo min mogelijk data verzameld worden en de standaardinstellingen altijd privacyvriendelijk zijn."
  5. "Systemen die de privacy niet kunnen waarborgen worden afgeschaft of aangepast, zoals de landelijke elektronische patiëntendossiers. Medische dossiers worden niet opengesteld zonder expliciete toestemming. Apps die de privacy niet kunnen waarborgen worden verboden."
  6. "We kiezen voor strenge normen voor milieu, dierenwelzijn en mensenrechten, maar vatten die in begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen. Zo weten ondernemers waar ze aan toe zijn en gaan we overmatige regeldruk tegen."