De regering moet onderzoeken hoe de kosten voor particulieren en VvE's (verenigingen van eigenaren) beperkt kunnen worden bij nieuw veiligheidsbeleid. Nieuwe regels voor de veiligheid van gebouwen kunnen namelijk zorgen voor onverwacht hoge kosten voor bewoners.
Motie van het lid Mooiman over onderzoeken hoe verspilling en kosten voor particulieren en vve's als gevolg van gewijzigd veiligheidsbeleid tot een minimum kunnen worden beperkt
De kamer,
constaterende dat wijzigingen aan veiligheidsbeleid voor bestaande
bebouwing grote uitdagingen kunnen opleveren ten aanzien van de
huidige staat van een gebouw;
overwegende dat het niet wenselijk is als particulieren en vve’s plots
geconfronteerd worden met hoge kosten als gevolg van wijzigingen en
aanscherpingen van nationale wetgeving;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe verspilling en kosten voor
particulieren en vve’s als gevolg van gewijzigd veiligheidsbeleid tot een
minimum kunnen worden beperkt;
verzoekt de regering met relevante partners, zoals gemeenten, te bezien
hoe grote consequenties door gewijzigd beleid in gezamenlijkheid kunnen
worden gemitigeerd.
Argumenten voor: De partij stelt dat een betaalbaar en goed huis de basis is voor alles, zoals gezondheid en welzijn [1]. Daarnaast merkt de partij op dat mensen momenteel steeds meer betalen voor steeds minder [1]. De motie, die vraagt om de kosten voor particulieren en vve’s als gevolg van nieuw veiligheidsbeleid tot een minimum te beperken, sluit hierbij aan om de betaalbaarheid van wonen te waarborgen [1].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Een betaalbaar en goed huis in een fijne buurt is de basis voor alles: gezondheid, onderwijs, werk en welzijn. Toch betalen mensen steeds meer voor steeds minder. De SP zorgt ervoor dat de buurt weer een stabiele basis wordt. Dat geeft ruimte om vooruit te komen in het leven. Zo bouwen we aan een samenleving waarin iedereen een kans krijgt op een goed leven."