Kosten bij nieuw veiligheidsbeleid beperken

De regering moet onderzoeken hoe de kosten voor particulieren en VvE's (verenigingen van eigenaren) beperkt kunnen worden bij nieuw veiligheidsbeleid. Nieuwe regels voor de veiligheid van gebouwen kunnen namelijk zorgen voor onverwacht hoge kosten voor bewoners.

Motie van het lid Mooiman over onderzoeken hoe verspilling en kosten voor particulieren en vve's als gevolg van gewijzigd veiligheidsbeleid tot een minimum kunnen worden beperkt

De kamer, constaterende dat wijzigingen aan veiligheidsbeleid voor bestaande bebouwing grote uitdagingen kunnen opleveren ten aanzien van de huidige staat van een gebouw; overwegende dat het niet wenselijk is als particulieren en vve’s plots geconfronteerd worden met hoge kosten als gevolg van wijzigingen en aanscherpingen van nationale wetgeving; verzoekt de regering te onderzoeken hoe verspilling en kosten voor particulieren en vve’s als gevolg van gewijzigd veiligheidsbeleid tot een minimum kunnen worden beperkt; verzoekt de regering met relevante partners, zoals gemeenten, te bezien hoe grote consequenties door gewijzigd beleid in gezamenlijkheid kunnen worden gemitigeerd.

3 juni | PVV | Aangenomen: 84–66 |

Stemuitslag

GL-PvdA PVV JA21 FVD Markusz BBB CU DENK PvdD SGP SP Keijzer Volt 50PLUS

D66 VVD CDA

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten en welstandscommissies flexibel zijn om te voorkomen dat bouwkosten onder druk komen te staan ^[1]. Daarnaast streeft de partij naar het wegnemen van bestaande belemmeringen in wetgeving om het gebruik van bestaande bebouwing te stimuleren ^[2]. Ook pleit de partij voor een parlementaire wetsverkenning, zodat adviezen uit de samenleving en van uitvoeringsorganisaties al in een vroeg stadium bij de ontwikkeling van nieuwe wetgeving kunnen worden betrokken ^[3].

Argumenten tegen: Er zijn geen sterke argumenten uit de tekst te vinden om tegen de motie te stemmen, al legt de partij wel de nadruk op het harmoniseren van regels naar één landelijk stelsel van uniforme spelregels om transities te versnellen ^[4].

Bronnen:

"Volt wil herhaling van duurzame woningbouwconcepten die ook in 2050 nog klimaatbestendig zijn. Niet door wijken met uniforme bouw maar door herhaling op verschillende locaties door het land. Het ministerie moet de markt uitdagen om verantwoorde en economische woonconcepten te ontwikkelen die vervolgens landelijk uitgerold kunnen worden. We vragen van gemeenten en welstandscommissies om flexibel te zijn, zodat bouwkosten en duurzaamheid niet onder druk komen te staan."
"Door het beter benutten van bestaande bouw kan de woningvoorraad verder worden vergroot. De Rijksoverheid ontwikkelt in samenspraak met regionale overheden en partners in de huisvesting een landelijke stimuleringsmaatregel voor het splitsen, optoppen, aanplinten, bijplaatsen en transformeren van bestaande bebouwingen. Ook het wegnemen van bestaande belemmeringen in de fiscale, milieu- en sociale wetgevingen worden hierin meegenomen."
"Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
"Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening harmoniseert waar mogelijk gemeentelijke bouw- en omgevingsregels om transities te versnellen, of stelt samen met gemeenten kaders daarvoor op. Zo creëren we één landelijk stelsel van uniforme spelregels voor de (ver-) bouw van nieuwe en bestaande woningen, waarop maar heel beperkt uitzonderingen mogelijk zijn. Daarmee maken we het woningbouwbeleid eenvoudiger toe te passen en beter uitlegbaar. Ook innovatieve bouwmethoden kunnen op deze wijze sneller en vaker grootschalig worden ingezet."