Veiligheid van medewerkers in de wijk

De regering moet organisaties met de status Veilige Publieke Taak meer informatie geven over risico's. Medewerkers van woningbouwcorporaties worden steeds vaker bedreigd of lastiggevallen tijdens hun werk. Om veilig te kunnen werken, moeten zij van tevoren weten of een situatie risicovol is voordat zij contact zoeken met bewoners.

Motie van het lid Mooiman over een betere informatiepositie teneinde de veiligheid bij organisaties met de status Veilige Publieke Taak beter te waarborgen

De kamer, constaterende dat er in de NPLV-gebieden uitdagingen liggen ten aanzien van zowel de veiligheid als de leefbaarheid; overwegende dat medewerkers van woningbouwcorporaties in deze gebieden mede een wettelijke taak voor de leefbaarheid vervullen, maar steeds vaker te maken krijgen met agressie, intimidatie en dreiging bij het uitvoeren van hun werk; overwegende dat het voor de veiligheid van deze medewerkers van belang is dat zij voorafgaand aan contact met bewoners zicht hebben op mogelijke risico’s bij de benadering van personen; verzoekt de regering in te zetten op een betere informatiepositie voor organisaties met de status Veilige Publieke Taak, teneinde de veiligheid van medewerkers van dergelijke organisaties beter te kunnen waarborgen.
3 juni | PVV | Aangenomen: 100–50 |

Stemuitslag

VVDGL-PvdAPVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
D66CDAPvdDSP

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet sterk in op het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in kwetsbare wijken via het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid [2]. Daarnaast is de partij zeer uitgesproken over het aanpakken van agressie tegen publieke dienstverleners [1] en stelt zij dat geweld tegen hulpverleners onaanvaardbaar is [3]. Ook is de partij voorstander van het gebruik van informatie en middelen om de veiligheid te vergroten, zoals daderprofielen [4] en het delen van informatie over een gewelddadig verleden om de veiligheid te verhogen [5]. Het versterken van de informatiepositie van medewerkers om risico's vooraf in te kunnen schatten, sluit hierbij aan.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "We pakken agressie aan: Bij agressie en geweld tegen publieke dienstverleners tijdens hun werk wordt in veel gevallen verwacht dat een medewerker individueel aangifte doet bij de politie. Vanuit goed werkgeverschap en het belang van het verhogen van de aangiftebereidheid, wordt voortaan in beginsel altijd aangifte gedaan door de werkgever namens de werknemer."
  2. "Leefbare wijken: We investeren in twintig kwetsbare wijken via het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid. We hebben aandacht voor wonen, leren en werken en vergroten de kansen van bewoners. We verruimen de toepassing van de Rotterdamwet, stimuleren een divers woningaanbod en zetten in op goed onderwijs. Zo creëren we veilige, leefbare wijken. Hier hoort ook bij dat we kraken harder aanpakken. We verhogen de straffen verder, zorgen voor schadevergoeding aan eigenaren en herstellen de rechtsorde in buurten. We gaan door met het Nationaal Programma Vitale Regio's."
  3. "Geweld tegen hulpverleners is onaanvaardbaar: Er komt een taakstrafverbod voor alle daders die geweld plegen tegen politie en hulpverleners. Wie hen belaagt, krijgt voortaan altijd een gevangenisstraf."
  4. "Straatintimidatie: Er komen daderprofielen en meer cameratoezicht om de handhaving op de strafbaarstelling van straatintimidatie nog effectiever te maken."
  5. "Femicide stoppen: Er komt een integrale aanpak tegen vrouwenmoord. Zo verbeteren we de mogelijkheid om een huisverbod op te kunnen leggen. Potentiële daders krijgen sneller een verplicht hulptraject opgelegd zodat ze uit huis zijn. Partners en mensen in hun omgeving die vermoedens hebben van mogelijk geweld krijgen, naar voorbeeld van de Britse Clare's law, de mogelijkheid om bij de politie na te vragen of iemand een gewelddadig verleden heeft. Er komt een eenduidige aanpak voor stalking met specifieke aandacht voor digitale stalking. Ook stellen we psychisch geweld strafbaar, zodat controle en intieme terreur als een van de rode vlaggen van femicide, zelfstandig strafbaar worden gesteld."