Discussie over het Nationaal Plan Energiesysteem

De regering moet een openbare consultatie organiseren over de plannen voor het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE). Dit is het plan voor onze toekomstige energievoorziening. De keuzes in dit plan bepalen namelijk of onze energie betaalbaar en beschikbaar blijft. De resultaten van deze gesprekken moeten worden gebruikt om het plan verder uit te werken.

Motie van het lid Jumelet c.s. over een openbare consultatie over de bij het NPE gehanteerde aannames en scenario's

De kamer, constaterende dat wordt gewerkt aan een actualisatie van het Nationaal Plan Energiesysteem (NPE), in het bijzonder ten aanzien van industriebeelden, waterstof en wind op zee; constaterende dat het NPE richtinggevend is voor investeringen van overheden, netbeheerders en marktpartijen en voor de ruimtelijke inpassing van energie-infrastructuur en -projecten; overwegende dat de aannames en scenario’s die aan het NPE ten grondslag liggen, onder meer over technologische ontwikkelingen, de import van energie en grondstoffen en de ontwikkeling van systeemkosten, grote invloed hebben op de inrichting, betaalbaarheid en leveringszekerheid van ons toekomstige energiesysteem; overwegende dat transparantie en discussie over deze aannames en scenario’s noodzakelijk zijn om te kunnen komen tot een zorgvuldig, realistisch en breedgedragen NPE; verzoekt de regering om voorafgaand aan de vaststelling van de actualisatie van het NPE een openbare consultatie met het veld te organiseren over onder andere de gehanteerde aannames en scenario’s, en de uitkomsten daarvan expliciet te betrekken bij de verdere toetsing en uitwerking van het NPE.
3 juni | CDA, CU, D66, JA21, SGP, VVD | Aangenomen: 125–25 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
PVVPvdDSP

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de huidige energietransitie stoppen en kiest voor het oplossen van netcongestie in plaats van de verdere uitbreiding van windturbines en zonneparken [2][5]. Daarnaast waarschuwt de partij dat het elektriciteitsnet de huidige druk van duurzame energiebronnen niet aankan [1]. Een openbare consultatie over het NPE biedt de partij de kans om de scenario's en aannames die ten grondslag liggen aan de huidige koers aan te vechten, met als doel een systeem dat gericht is op leveringszekerheid en lagere energielasten in plaats van klimaatbeleid [3][4].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die erop wijst dat de partij tegen transparantie of openbare discussie over energieplannen is.

Bronnen:

  1. "Ooit hadden we het beste elektriciteitsnet ter wereld. Nu staat het op instorten. Warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpalen - het elektriciteitsnet kan al die gekkigheid helemaal niet aan. Niet alleen bedrijven, maar ook huishoudens staan op de wachtlijst voor een elektriciteitsaansluiting. Er zijn zelfs 'klimaatneutrale' nieuwbouwwijken die van ellende op dieselaggregaten draaien. Netbeheerders waarschuwen voor meer stroomstoringen en -tekorten. Dat er elektriciteit uit het stopcontact komt, wordt steeds minder vanzelfsprekend: van duurzame energie naar géén energie."
  2. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar."
  3. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
  4. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  5. "Geen enkele nieuwe windturbine er meer bij; geen nieuwe zonneparken"