Structurele financiering Noodfonds Energie

De regering moet het Noodfonds Energie structureel financieren. Nu moet het fonds vaak voortijdig sluiten omdat het geld op is. Hulp bij hoge energiekosten moet altijd beschikbaar zijn, ongeacht wanneer mensen een aanvraag doen.

Motie van het lid El Abassi over structurele financiering van het Tijdelijk Noodfonds Energie

De kamer, constaterende dat het Tijdelijk Noodfonds Energie regelmatig voortijdig moet sluiten doordat beschikbare middelen uitgeput raken; overwegende dat toegang tot ondersteuning bij hoge energiekosten niet afhankelijk mag zijn van het moment van aanvragen; verzoekt de regering om te komen tot een structurele financiering van het Noodfonds Energie waarbij huishoudens die aan de voorwaarden voldoen altijd aanspraak kunnen maken op ondersteuning.
3 juni | DENK | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21MarkuszPvdD

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij heeft een nationale doelstelling om energiearmoede uit te bannen [1] en wil dat iedereen een comfortabel en betaalbaar thuis heeft [2]. Zij zetten zich in om kwetsbare huishoudens te beschermen tegen energiearmoede [3] en willen voorkomen dat mensen moeten kiezen tussen warmte en voedsel [4]. Daarnaast stelt de partij dat tijdelijke maatregelen problemen niet structureel verhelpen [5].

Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die de partij tegen de motie zouden laten stemmen.

Bronnen:

  1. "Er komt een nationale doelstelling om energiearmoede uit te bannen en een renovatiefonds voor grootschalige verduurzaming van woningen met oog voor kwetsbare huishoudens."
  2. "Er komt een verhoogde minimumstandaard voor energielabels in woningen. Geen energiearmoede meer door tochtige huizen, maar een comfortabel en betaalbaar thuis voor iedereen."
  3. "We beschermen kwetsbare huishoudens tegen energiearmoede. Afsluiting van gas en stroom bij betalingsachterstanden wordt verboden. Verhuurders mogen pas huur verhogen na verplichte isolatie van hun woningen, en huurders draaien nooit op voor verplichte energiebesparende investeringen van de verhuurder."
  4. "Dit draagt bij aan onze klimaatdoelen, vermindert energieverspilling en zorgt ervoor dat niemand hoeft te kiezen tussen warmte en voedsel."
  5. "De geschiedenis laat zien dat tijdelijke maatregelen - zoals versnelde bouw zonder kwaliteitsborging of integrale visie - woningtekorten niet structureel verhelpen. Een gedegen en goed functionerende volkshuisvesting is essentieel bij het streven naar brede welvaart voor Nederland. De woningnood vraagt niet alleen een kwantitatieve, maar vooral een kwalitatieve benadering. Terecht pleit het College van Rijksbouwmeester en Rijksadviseurs voor 'duurzamer, mooier en gezonder', in plaats van 'sneller, meer, goedkoper.' De gebouwde omgeving is nu verantwoordelijk voor 15% van de landelijke CO2-uitstoot. Het verduurzamen van de woningvoorraad verloopt nu onrechtvaardig en leidt tot energiearmoede. Mensen in sociale huurwoningen worden opgezadeld met hoge energierekeningen doordat woningcorporaties te weinig vaart maken met isoleren. Bovendien kan niet elke huiseigenaar investeren in zonnepanelen en zijn huurders voor een duurzaam en comfortabel huis afhankelijk van de wil en mogelijkheden van hun huisbazen. Het is dus vooral een kwestie van politieke wil om deze ontwikkeling te versnellen."