Structurele financiering Noodfonds Energie

De regering moet het Noodfonds Energie structureel financieren. Nu moet het fonds vaak voortijdig sluiten omdat het geld op is. Hulp bij hoge energiekosten moet altijd beschikbaar zijn, ongeacht wanneer mensen een aanvraag doen.

Motie van het lid El Abassi over structurele financiering van het Tijdelijk Noodfonds Energie

De kamer, constaterende dat het Tijdelijk Noodfonds Energie regelmatig voortijdig moet sluiten doordat beschikbare middelen uitgeput raken; overwegende dat toegang tot ondersteuning bij hoge energiekosten niet afhankelijk mag zijn van het moment van aanvragen; verzoekt de regering om te komen tot een structurele financiering van het Noodfonds Energie waarbij huishoudens die aan de voorwaarden voldoen altijd aanspraak kunnen maken op ondersteuning.
3 juni | DENK | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21MarkuszPvdD

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij beschouwt energie als een basisvoorziening en geen luxe, waarbij energiearmoede als onaanvaardbaar wordt bestempeld [4][6]. Daarnaast wil de partij de energielasten voor huishoudens verlagen [2] en voorkomen dat mensen worden gestraft met hoge gasrekeningen [1]. Een structurele financiering van ondersteuning bij hoge energiekosten sluit aan bij de wens voor een betaalbare energierekening [3].

Argumenten tegen: De partij wil het Klimaatfonds schrappen [5][7]. Daarnaast richt de partij zich specifiek op het verlagen van de btw op energie om de kosten te drukken [4][6].

Bronnen:

  1. "Met een steeds hogere energiebelasting heeft de overheid gas bewust heel duur gemaakt. De bedoeling daarvan is dat huishoudens van het gas áf gaan en verduurzamen, want dat is 'beter voor het klimaat'. Veel mensen kunnen niet rondkomen en hebben al helemaal geen geld voor een dure warmtepomp. Zij worden gestraft met een torenhoge gasrekening."
  2. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
  3. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  4. "Ruim een half miljoen huishoudens leven in energiearmoede! Dat is onaanvaardbaar. Energie is geen luxe, maar een basisbehoefte. De Nederlanders betalen het hoogste btw-tarief over hun energierekening, terwijl dat in andere Europese landen veel lager is. Dat is niet uit te leggen. De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%."
  5. "Klimaatfonds schrappen; Klimaatberaad opdoeken"
  6. "Ook willen we iets doen aan de hoge energiekosten. Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld. Steeds meer gezinnen leven in energiearmoede. Dat is onaanvaardbaar. De PVV laat de mensen niet in de kou zitten. Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct. Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026."
  7. "We trekken ons terug uit het VN-Klimaatakkoord van Parijs en trekken de Klimaatwet in. We schrappen het Klimaatfonds en doeken het Klimaatberaad op. We actualiseren het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma; dat zet meer zoden aan de dijk dan een beetje CO2-reductie."