Structurele financiering Noodfonds Energie

De regering moet het Noodfonds Energie structureel financieren. Nu moet het fonds vaak voortijdig sluiten omdat het geld op is. Hulp bij hoge energiekosten moet altijd beschikbaar zijn, ongeacht wanneer mensen een aanvraag doen.

Motie van het lid El Abassi over structurele financiering van het Tijdelijk Noodfonds Energie

De kamer, constaterende dat het Tijdelijk Noodfonds Energie regelmatig voortijdig moet sluiten doordat beschikbare middelen uitgeput raken; overwegende dat toegang tot ondersteuning bij hoge energiekosten niet afhankelijk mag zijn van het moment van aanvragen; verzoekt de regering om te komen tot een structurele financiering van het Noodfonds Energie waarbij huishoudens die aan de voorwaarden voldoen altijd aanspraak kunnen maken op ondersteuning.
3 juni | DENK | Verworpen: 65–85 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21MarkuszPvdD

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat energiearmoede voorkomen moet worden [2]. Daarnaast worden betaalbaarheid en het voorkomen van energiearmoede genoemd als belangrijke randvoorwaarden voor de verduurzaming van de energievoorziening [3]. Ook wordt benadrukt dat het financiële stelsel toegankelijk moet blijven en oog moet hebben voor kwetsbare groepen [1].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie beschikbaar die de partij tegen de motie zou doen stemmen.

Bronnen:

  1. "Het financiële stelsel is van cruciaal belang voor burgers en bedrijven, maar bijvoorbeeld ook voor verenigingen en stichtingen. Het stelsel moet toegankelijk blijven. Ten dienste van de gebruikers. Met oog voor kwetsbare groepen en met respect voor privacy."
  2. "De uitstoot van broeikasgassen moet en kan omlaag. De SGP wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen. Maar niet door ons wettelijk vast te pinnen op concrete doelen voor reductie van de CO2-uitstoot, zoals 55% in 2030. Daarvoor is de situatie te complex. Denk aan de congestieproblematiek die verduurzamingsprojecten in de weg zit of de milieugevolgen die alternatieve energiebronnen kunnen hebben. Klimaatwetgeving moet op dit punt aangepast worden. De SGP wil wegblijven bij doorgeslagen maakbaarheidsdenken, alsof de mens het klimaat regelt. We hebben onze verantwoordelijkheid te nemen, maar wel in de wetenschap dat God erboven staat. Hij zegt: 'Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.' De milieuopgaven zijn een gezamenlijke verantwoordelijkheid van samenleving en overheid. De overheid zorgt ervoor dat burgers en ondernemers mee kunnen schakelen. Beter groen hier dan grijs elders. Ook moet energiearmoede voorkomen worden."
  3. "We staan voor een duurzame, betrouwbare en betaalbare energievoorziening. Verduurzaming begint bij besparen. We streven naar verlaging van ons energiegebruik, met een derde in de komende twee decennia. De resterende energiebehoefte moet zoveel mogelijk duurzaam geproduceerd worden. Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie. Innovatie is hiervoor cruciaal. Dit helpt ook om minder afhankelijk te worden van dure import van olie, kolen en vloeibaar gas (lng) uit regio's waar je geopolitiek gezien niet afhankelijk van wilt zijn. Voor een kleiner deel is import van stroom en duurzaam geproduceerde (waterstof)moleculen nodig uit landen waar de mogelijkheden voor een renderende duurzame productie groter zijn. Belangrijke randvoorwaarden voor verduurzaming van de energievoorziening zijn betaalbaarheid en het voorkomen van energiearmoede, betrouwbaarheid en leveringszekerheid (ook op wind- en zon-arme dagen) en een faire verdeling van lusten en lasten (energierechtvaardigheid)."