De regering moet extra maatregelen nemen voor mensen in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen. Zij betalen veel meer voor energie dan mensen met een warmtepomp. Hierdoor ontstaat een energiekloof tussen mensen met en zonder geld om hun huis te verduurzamen. Deze maatregelen moeten de energierekening verlagen.
Motie van het lid El Abassi over aanvullende maatregelen voor huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen
De kamer,
constaterende dat huishoudens in slecht geïsoleerde woningen aanzienlijk
hogere energielasten hebben dan huishoudens die beschikken over
verduurzamingsmaatregelen zoals een warmtepomp;
overwegende dat hierdoor een groeiende energiekloof ontstaat tussen
huishoudens met en zonder financiële mogelijkheden om te verduurzamen;
verzoekt de regering om met aanvullende maatregelen te komen voor
huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen, gericht op het
verkleinen van de energiekloof en het verlagen van hun energierekening.
Argumenten voor: De partij wil mensen met lage inkomens ondersteunen bij het verduurzamen van hun woning via subsidies en energiecoaches, zodat de energierekening daalt [1]. Er is een plan voor een grootschalig isolatieplan waarbij voor 2030 minimaal 1 miljoen huurwoningen verduurzaamd moeten worden [3]. Daarnaast worden verhuurders verplicht om huizen met een slecht energielabel te verbeteren, zodat huurders er per saldo op vooruitgaan [4]. Voor mensen die de energierekening nu al niet kunnen betalen, wil de partij het Noodfonds Energie structureel maken en het budget vergroten [5]. Verduurzaming moet bovendien mogelijk zijn zonder extra maandlasten, bijvoorbeeld door leningen die worden afbetaald uit de lagere energiekosten [6]. De overheid moet actief stimuleren dat er geïnvesteerd wordt in energiezuinig wonen [2] en de partij streeft naar een sociale en rechtvaardige verdeling van de kosten van de energietransitie [7], waarbij huurders meer bescherming en zeggenschap krijgen [8].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"We ondersteunen mensen met lage inkomens bij verduurzaming van hun woning. Denk aan subsidies, persoonlijk advies en energiecoaches. Zo daalt de energierekening en stijgt het wooncomfort."
"We gaan sneller aan de slag om alle huizen in Nederland energiezuinig te maken. Dat is goed voor de portemonnee en voor het klimaat. De overheid gaat actief stimuleren dat wooneigenaren en verhuurders gaan investeren in warmtepompen, zonneboilers en warmtenetten."
"We starten een grootschalig isolatieplan: vóór 2030 verduurzamen we minimaal 1 miljoen huurwoningen."
"Ook huurders moeten profiteren van de verduurzaming van hun huis. Verhuurders worden verplicht om huizen met een slecht energielabel te verbeteren. Ze mogen die investering op termijn terugverdienen via een bescheiden huurverhoging, maar wel zodat huurders er per saldo altijd op vooruitgaan."
"Voor de vele mensen voor wie de rekening nú al onbetaalbaar is, maakt D66 het Noodfonds Energie structureel en het budget groter. Zo blijft niemand in de kou terwijl we de energietransitie versnellen."
"We maken het makkelijker voor mensen om duurzamer te leven, zonder extra maandlasten. Mensen kunnen bijvoorbeeld hun huis isoleren of gaan rijden in een elektrische auto zónder dat dit elke maand extra geld kost. De lening hiervoor wordt afbetaald uit de lagere energiekosten."
"De klimaatcrisis raakt ons allemaal, maar niet iedereen even hard. Daarom zorgt D66 voor een eerlijke verdeling van de kosten en de opbrengsten van de energietransitie. Zo maken we de omslag naar schone energie socialer en rechtvaardiger."
"Een huis moet passen bij je leven én je portemonnee. D66 kiest voor een eerlijke woningmarkt waarin iedereen een betaalbaar huis kan vinden. We maken duidelijke keuzes. We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten. Huurders krijgen meer bescherming en zeggenschap over verduurzaming."