Hulp bij hoge energiekosten in slechte woningen

De regering moet extra maatregelen nemen voor mensen in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen. Zij betalen veel meer voor energie dan mensen met een warmtepomp. Hierdoor ontstaat een energiekloof tussen mensen met en zonder geld om hun huis te verduurzamen. Deze maatregelen moeten de energierekening verlagen.

Motie van het lid El Abassi over aanvullende maatregelen voor huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen

De kamer, constaterende dat huishoudens in slecht geïsoleerde woningen aanzienlijk hogere energielasten hebben dan huishoudens die beschikken over verduurzamingsmaatregelen zoals een warmtepomp; overwegende dat hierdoor een groeiende energiekloof ontstaat tussen huishoudens met en zonder financiële mogelijkheden om te verduurzamen; verzoekt de regering om met aanvullende maatregelen te komen voor huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen, gericht op het verkleinen van de energiekloof en het verlagen van hun energierekening.
3 juni | DENK | Verworpen: 64–86 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVMarkuszBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21FVDSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de energiekosten voor huishoudens verlagen en stelt dat mensen profiteren van verduurzaming door een lagere energierekening [1]. Zij willen dit actief ondersteunen door meer subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen [1] en willen fors investeren in de verduurzaming van woningen om de woonlasten te beperken [2]. Daarnaast is het bestrijden van armoede en het verkleinen van de verschillen tussen arm en rijk een topprioriteit [5], waarbij de partij extra investeringen in armoedebestrijding en toegankelijke regelingen nastreeft [6]. Ook wordt een energietoeslag voor mensen met een laag inkomen als noodzakelijk gezien bij hoge energieprijzen [4] en wil de partij huurders beschermen tegen uitbuiting en onredelijke huren, specifiek bij woningen die niet aan de kwaliteitseisen voldoen of slecht geïsoleerd zijn [7][3].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die kan worden gebruikt als argument om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Lagere energiekosten voor huishoudens. Huishoudens profiteren van verduurzaming door een lagere energierekening. De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren. Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven."
  2. "Wij willen fors investeren in verduurzaming van woningen. Naast dat wij hiermee bijdragen aan de klimaatdoelstellingen, worden de woonlasten voor mensen hiermee beperkt."
  3. "Bij woningen die niet voldoen aan kwaliteitseisen of slecht zijn geisoleerd, worden huurstijgingen verboden."
  4. "Zolang de energieprijzen op hoog niveau blijven, is een energietoeslag noodzakelijk voor mensen met een laag inkomen."
  5. "DENK wil dat het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede een topprioriteit wordt van de nieuwe regering. De verschillen tussen arm en rijk moeten worden verkleind. Daarom zeggen wij:"
  6. "Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen. Er komt een fulltime Minister voor Armoedebestrijding. De nieuwe regering legt zichzelf ambitieuze doelen op het gebied van het terugdringen van de armoede op."
  7. "Wij willen dat de huurprijsbescherming wordt behouden en uitgebreid. Dit betekent dat wij willen dat alle huurders kunnen afdwingen dat zij een rechtvaardige huur betalen. Uitbuiting door te hoge huren wordt verleden tijd."