Hulp bij hoge energiekosten in slechte woningen

De regering moet extra maatregelen nemen voor mensen in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen. Zij betalen veel meer voor energie dan mensen met een warmtepomp. Hierdoor ontstaat een energiekloof tussen mensen met en zonder geld om hun huis te verduurzamen. Deze maatregelen moeten de energierekening verlagen.

Motie van het lid El Abassi over aanvullende maatregelen voor huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen

De kamer, constaterende dat huishoudens in slecht geïsoleerde woningen aanzienlijk hogere energielasten hebben dan huishoudens die beschikken over verduurzamingsmaatregelen zoals een warmtepomp; overwegende dat hierdoor een groeiende energiekloof ontstaat tussen huishoudens met en zonder financiële mogelijkheden om te verduurzamen; verzoekt de regering om met aanvullende maatregelen te komen voor huishoudens in slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen, gericht op het verkleinen van de energiekloof en het verlagen van hun energierekening.
3 juni | DENK | Verworpen: 64–86 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVMarkuszBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21FVDSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar betaalbare energie voor iedereen waarbij de energierekeningen laag zijn [1]. Om de energierekening fors te laten dalen, wil de partij de energiebelastingen verlagen [2] en de belasting op elektriciteit en gas terugbrengen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte [4]. Daarnaast wil de partij de kosten voor de gebruiker omlaag brengen door de energiesector te nationaliseren [3] en wil zij zorgen voor goedkoop en ruim voorradig aardgas voor huishoudens [5177, 5178].

Argumenten tegen: De partij is kritisch op de huidige klimaatdiscussie en stelt dat de focus op CO2-reductie heeft geleid tot extreem gestegen belastingen en heffingen [5]. Ook vindt de partij dat miljarden aan subsidies voor zaken als elektrische installaties de energievoorziening duurder en kwetsbaarder hebben gemaakt [5].

Bronnen:

  1. "Een nieuwe kans voor Nederland: een land met betaalbare energie voor iedereen, waar de rekeningen laag zijn en we met vertrouwen bouwen aan een welvarende toekomst."
  2. "Lagere energiebelastingen We verlagen energiebelastingen en draaien de ODE-verhoging terug, zodat de energierekening fors daalt."
  3. "Energiesector nationaliseren We nationaliseren de energiesector, zodat winsten in Nederland blijven, blackouts kunnen worden voorkomen en kosten voor de gebruiker omlaag kunnen."
  4. "Klimaattaks van Rutte schrappen We verlagen de energiebelastingen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte (de belasting op elektriciteit van €0,12 naar €0,11 per kWh; en de belasting op gas van €0,70 naar € 0,17 per m³), zodat de energierekening weer omlaag kan."
  5. "De klimaatdiscussie heeft het energievraagstuk volledig uit balans gebracht. Onder het mom van CO2 -reductie zijn belastingen en heffingen extreem gestegen, waardoor burgers en bedrijven met torenhoge kosten worden geconfronteerd. De miljarden aan subsidies voor windmolens, zonnepanelen en elektrische installaties hebben ons energienet instabiel gemaakt en afhankelijk van weersomstandigheden. Het resultaat is een energievoorziening die niet goedkoper, betrouwbaarder of duurzamer is geworden, maar juist duurder en kwetsbaarder."