Stimuleren gebruik eigen zonnestroom
De regering moet het gebruik van eigen zonnestroom stimuleren. Door het afschaffen van de salderingsregeling (het wegstrepen van opgewekte stroom) stijgen de energierekeningen. Thuisbatterijen kunnen helpen om meer eigen stroom te gebruiken, maar deze zijn nu duurder door de btw. De regering moet onderzoeken of een regeling zoals in Duitsland helpt om de kosten te verlagen.
Motie van het lid Grinwis c.s. over het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom stimuleren en bezien of een btw-nultarief voor thuisbatterijen nuttig en nodig is
De kamer, constaterende dat door de afschaffing ineens van de salderingsregeling per 1 januari 2027 huishoudens met zonnepanelen een fors hogere energierekening tegemoet kunnen zien; overwegende dat het verhogen van het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom een effectieve manier is om de energierekening te verlagen én om minder afhankelijk te zijn van energie van elders; overwegende dat zonnepanelen een btw-nultarief kennen, maar dat dit, in tegenstelling tot in Duitsland, niet geldt voor thuisbatterijen, en een thuisbatterij wel een van de mogelijkheden is om het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom te vergroten; verzoekt de regering het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom te stimuleren, daarbij te bezien of een regeling zoals toegepast in Duitsland nuttig en nodig is om al dan niet tijdelijk in ons land toe te passen, en wel zodanig dat het net wordt ontlast, en de Kamer hierover op Prinsjesdag te informeren.3 juni | CU, D66, Markusz | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil investeren in de opslag van energie, zoals batterijen, om een energiesysteem te creëren dat meebeweegt met het aanbod van zon en wind [3]. Daarnaast wordt er gepleit voor (fiscaal) goede en werkbare regelingen voor het opwekken en opslaan van energie [2][4]. Ook is het een doel van de partij om de energierekening voor burgers te verlagen [1] en de maandelijkse lasten beheersbaar te houden via subsidies en leningen [5].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die direct tegen de motie ingaat; de nadruk ligt bij de partij wel specifiek op regelingen voor energieopslag en -verdeling op wijkniveau [2][4].
Bronnen:
- "Zelf opgewekte elektriciteit moet terug kunnen worden geleverd aan het net, zonder kosten en belastingvrij. Ook huurders krijgen de mogelijkheid om terug te leveren en te profiteren van een lagere energierekening."
- "Er komen (fiscaal) goede regelingen voor het opwekken, opslaan en verdelen van energie op wijkniveau. Bijvoorbeeld door buurtbatterijen, buurtwarmtepompen of gezamelijke warmtekoude systemen. Hierdoor kunnen hele wijken samen energie opwekken en delen."
- "Energie is niet altijd in overvloed beschikbaar. Daarom bouwen we aan een energiesysteem dat slim meebeweegt met het aanbod van zon en wind. Voor de momenten waarop het aanbod laag is, investeren we in opslag van energie (warmte en warmte-koude opslag, batterijen, waterstof) voor essentiële voorzieningen."
- "Er komen goedkope leningen en (fiscaal) werkbare regelingen voor het opwekken en opslaan van energie op wijkniveau. Coöperatief eigendom wordt gestimuleerd en de subsidieregeling coöperatieve energieopwekking (SCE) wordt uitgebreid."
- "Natuurinclusieve isolatie en verduurzaming wordt financieel aantrekkelijker door het verhogen van subsidies en verduurzamingsleningen die ervoor zorgen dat de maandelijkse lasten gelijk blijven. Daarnaast blijven duurzame energierenovaties onder het lage btw-tarief. Ook blijft de rente op verduurzamingsleningen 0% voor verzamelinkomens van 60.000 euro of minder."