Stimuleren gebruik eigen zonnestroom

De regering moet het gebruik van eigen zonnestroom stimuleren. Door het afschaffen van de salderingsregeling (het wegstrepen van opgewekte stroom) stijgen de energierekeningen. Thuisbatterijen kunnen helpen om meer eigen stroom te gebruiken, maar deze zijn nu duurder door de btw. De regering moet onderzoeken of een regeling zoals in Duitsland helpt om de kosten te verlagen.

Motie van het lid Grinwis c.s. over het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom stimuleren en bezien of een btw-nultarief voor thuisbatterijen nuttig en nodig is

De kamer, constaterende dat door de afschaffing ineens van de salderingsregeling per 1 januari 2027 huishoudens met zonnepanelen een fors hogere energierekening tegemoet kunnen zien; overwegende dat het verhogen van het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom een effectieve manier is om de energierekening te verlagen én om minder afhankelijk te zijn van energie van elders; overwegende dat zonnepanelen een btw-nultarief kennen, maar dat dit, in tegenstelling tot in Duitsland, niet geldt voor thuisbatterijen, en een thuisbatterij wel een van de mogelijkheden is om het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom te vergroten; verzoekt de regering het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom te stimuleren, daarbij te bezien of een regeling zoals toegepast in Duitsland nuttig en nodig is om al dan niet tijdelijk in ons land toe te passen, en wel zodanig dat het net wordt ontlast, en de Kamer hierover op Prinsjesdag te informeren.
3 juni | CU, D66, Markusz | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21MarkuszBBBCUDENKSPVolt50PLUS
PVVFVDPvdDSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat energieopslag cruciaal is bij een energiemix met veel zon- en windenergie en wil dat de overheid de regie neemt bij het uitrollen van alle vormen van energieopslag om het elektriciteits- en warmtenet te ontlasten [2]. Daarnaast wil de partij mogelijkheden voor het opslaan van zelfgeproduceerde energie in woonwijken en via energiecoöperaties stimuleren door knellende wet- en regelgeving aan te passen [1]. Ook wordt genoemd dat de subsidies voor de ontwikkeling van batterijen aangepast kunnen worden [3] en dat variabele tarieven ingezet kunnen worden om gebruikers te stimuleren hun elektriciteitsgebruik te verplaatsen [4].

Argumenten tegen: Er zijn in de fragmenten geen argumenten gevonden die tegen het stimuleren van energieopslag of het ontlasten van het net middels eigen verbruik pleiten.

Bronnen:

  1. "We stimuleren mogelijkheden om zelfgeproduceerde energie op te slaan in woonwijken en op bedrijfsterreinen door middel van slimme (buurt)batterijen en energiecoöperaties (Local4Local). We passen de huidige knellende wet- en regelgeving hierop aan."
  2. "Energieopslag is cruciaal bij een energiemix met veel zonne- en windenergie. We zorgen dat de overheid de regie neemt bij het door de markt uitrollen van alle vormen van energieopslag, waardoor het het elektriciteits- en warmtenet wordt ontlast. Hiermee verkleinen wij het risico op lange wachttijden voor aansluiting."
  3. "Er zijn steeds meer batterijen in ontwikkeling die zonder zeldzame, vervuilende grondstoffen worden ontwikkeld. Hiervoor willen we de Nederlandse subsidies aanpassen, maar juist ook Europese initiatieven zoals Joint European Disruptive Initiative (JEDI) stimuleren. Daarmee krijgt de EU weer een leidende innovatieve rol in de wereld."
  4. "We helpen netbeheerders om sneller uit te breiden door te sturen op innovatie, digitalisering, automatisering, samenwerking en snellere vergunningverlening. We nemen wettelijke barrières weg zodat netbeheerders de ruimte hebben om de bestaande infrastructuur optimaal te benutten. Bijvoorbeeld door het mogelijk maken van flexibele contracten en investeringen in energieopslag. Daarnaast vervangen we het huidige vaste capaciteitstarief door een variabel tarief om gebruikers te stimuleren hun elektriciteitsgebruik te verplaatsen naar een ander moment op de dag."