Stimuleren gebruik eigen zonnestroom

De regering moet het gebruik van eigen zonnestroom stimuleren. Door het afschaffen van de salderingsregeling (het wegstrepen van opgewekte stroom) stijgen de energierekeningen. Thuisbatterijen kunnen helpen om meer eigen stroom te gebruiken, maar deze zijn nu duurder door de btw. De regering moet onderzoeken of een regeling zoals in Duitsland helpt om de kosten te verlagen.

Motie van het lid Grinwis c.s. over het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom stimuleren en bezien of een btw-nultarief voor thuisbatterijen nuttig en nodig is

De kamer, constaterende dat door de afschaffing ineens van de salderingsregeling per 1 januari 2027 huishoudens met zonnepanelen een fors hogere energierekening tegemoet kunnen zien; overwegende dat het verhogen van het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom een effectieve manier is om de energierekening te verlagen én om minder afhankelijk te zijn van energie van elders; overwegende dat zonnepanelen een btw-nultarief kennen, maar dat dit, in tegenstelling tot in Duitsland, niet geldt voor thuisbatterijen, en een thuisbatterij wel een van de mogelijkheden is om het eigen verbruik van zelfopgewekte zonnestroom te vergroten; verzoekt de regering het eigen verbruik van opgewekte zonnestroom te stimuleren, daarbij te bezien of een regeling zoals toegepast in Duitsland nuttig en nodig is om al dan niet tijdelijk in ons land toe te passen, en wel zodanig dat het net wordt ontlast, en de Kamer hierover op Prinsjesdag te informeren.
3 juni | CU, D66, Markusz | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21MarkuszBBBCUDENKSPVolt50PLUS
PVVFVDPvdDSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een betaalbare energierekening [2] en wil energiearmoede bestrijden [11864, 12062]. Omdat de motie zich richt op het verlagen van de energierekening door het eigen verbruik van zonnestroom te stimuleren, sluit dit aan bij dit doel. Daarnaast is de partij zich zeer bewust van de enorme druk op het elektriciteitsnet [1] en wil zij netcongestie oplossen [3]. Een stimulans voor het eigen verbruik van zonnestroom zou, zoals de motie stelt, het net kunnen ontlasten, wat aansluit bij de wens om het elektriciteitsnet te redden [11866, 11867].

Argumenten tegen: De partij wil de energietransitie stoppen [3] en spreekt over de huidige opkomst van zonnepanelen en andere duurzame bronnen als 'gekkeligheden' die het net onder druk zetten [1]. De partij wil bovendien geen miljarden verspillen aan klimaatbeleid [2] en wil bestaande klimaatsubsidies schrappen [4]. Het stimuleren van thuisbatterijen via een speciale regeling kan worden gezien als een vorm van klimaatbeleid of subsidie, wat haaks staat op de wens om dergelijke middelen te schrappen [4]. Daarnaast geeft de partij de voorkeur aan stabiele energiebronnen zoals gas en kernenergie boven weersafhankelijke bronnen [3].

Bronnen:

  1. "Ooit hadden we het beste elektriciteitsnet ter wereld. Nu staat het op instorten. Warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpalen - het elektriciteitsnet kan al die gekkigheid helemaal niet aan. Niet alleen bedrijven, maar ook huishoudens staan op de wachtlijst voor een elektriciteitsaansluiting. Er zijn zelfs 'klimaatneutrale' nieuwbouwwijken die van ellende op dieselaggregaten draaien. Netbeheerders waarschuwen voor meer stroomstoringen en -tekorten. Dat er elektriciteit uit het stopcontact komt, wordt steeds minder vanzelfsprekend: van duurzame energie naar géén energie."
  2. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  3. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar."
  4. "SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen"