Noordzeepact voor windenergie op zee

De regering moet alle betrokken partijen bij elkaar brengen om een Noordzeepact te bespreken. Zo kunnen bedrijven, netbeheerders en natuurverenigingen de kosten voor windenergie op zee verlagen. Snelle windenergie op zee is nodig voor de energieonafhankelijkheid en een sterke economie. Een pact zorgt voor een betere afstemming tussen vraag en aanbod.

Motie van het lid Van Oosterhout c.s. over alle betrokken partijen rond de tafel brengen om invulling te geven aan een Noordzeepact

De kamer, overwegende dat een snelle uitrol van windenergie op zee cruciaal is voor de energieonafhankelijkheid, de economische weerbaarheid en het verdienvermogen van Nederland; overwegende dat een goede coördinatie tussen de verschillende betrokken partijen middels een Noordzeepact de totale kosten voor nieuwe windenergie op zee verlaagt; verzoekt de regering om alle betrokken partijen, zoals netbeheerders, bedrijven uit de windenergieketen, potentiële industriële afnemers en natuurverenigingen, rond de tafel samen te brengen om te spreken over de mogelijke invulling van een Noordzeepact, om vraag en aanbod beter op elkaar af te stemmen; verzoekt de regering de Kamer voor Prinsjesdag van de voortgang van die gesprekken te informeren.
3 juni | GL-PvdA, CDA, D66 | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat nieuwe windparken op zee nodig zijn [1] en ziet in dat afspraken over het delen van kosten met buurlanden een belangrijke voorwaarde zijn voor de verdere uitrol hiervan [1]. De partij pleit voor een Europese aanpak en een gelijk speelveld voor ondernemers [3][4]. Daarnaast is het beheer en de beveiliging van infrastructuur op en onder de Noordzee, in samenwerking met Europa en andere landen, een prioriteit [5]. De motie om vraag en aanbod beter af te stemmen sluit aan bij de wens van de partij voor betrouwbaar langetermijnbeleid om de uitvoering van de energietransitie te verbeteren [2] en de kosten beheersbaar te houden [4].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie beschikbaar die tegen de motie ingaat.

Bronnen:

  1. "Nieuwe windparken op zee zijn nodig. Afspraken over het gezamenlijk met buurlanden dragen van de kosten van het net (op zee) zijn een belangrijke voorwaarde voor de verdere uitrol van wind op zee."
  2. "Om de energietransitie mogelijk en betaalbaar te maken is betrouwbaar en stabiel langetermijnbeleid nodig. Juist ook om de maakindustrie, die wil verduurzamen, te behouden voor Nederland. Op dit moment loopt de uitvoering vast door een overbelast elektriciteitsnet, gebrek aan betaalbare en groene infrastructuur, door lange procedures en een tekort aan arbeidskrachten."
  3. "Een duurzame economie - Een duurzame economie bereiken we alleen met een Europese aanpak en een gelijk speelveld in Europa. Daarom volgen we de Europese klimaatdoelen en passen we de Nederlandse klimaatwet daarop aan. De nationale CO₂-heffing schrappen we, want we willen bedrijven niet wegjagen. We willen groene industriepolitiek. We maken bindende afspraken met de grootste vervuilers en kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag. Ambitie en realisme gaan hand in hand."
  4. "De transitie naar een duurzame wereld vraagt om duidelijke politieke keuzes. Keuzes voor een ambitieus Europees klimaatbeleid, het klimaat stopt niet aan de grens. Keuzes voor een stevige, tijdige en onvoorwaardelijke aanpak van de uitstoot van CO₂ en stikstof om ons land van het slot te halen. Keuzes voor de transitie naar schone energie, op een manier die iedereen kan meemaken. Dat alles vraagt om een langetermijnvisie, met voorspelbaar beleid, behapbare kosten voor inwoners en een gelijk Europees speelveld voor ondernemers wanneer zij verduurzamen."
  5. "We zetten in op het fysiek en digitaal beheren en beveiligen van cruciale infrastructuur, zoals op en onder de Noordzee, samen met Europa, Verenigd Koninkrijk en Noorwegen."