Noordzeepact voor windenergie op zee

De regering moet alle betrokken partijen bij elkaar brengen om een Noordzeepact te bespreken. Zo kunnen bedrijven, netbeheerders en natuurverenigingen de kosten voor windenergie op zee verlagen. Snelle windenergie op zee is nodig voor de energieonafhankelijkheid en een sterke economie. Een pact zorgt voor een betere afstemming tussen vraag en aanbod.

Motie van het lid Van Oosterhout c.s. over alle betrokken partijen rond de tafel brengen om invulling te geven aan een Noordzeepact

De kamer, overwegende dat een snelle uitrol van windenergie op zee cruciaal is voor de energieonafhankelijkheid, de economische weerbaarheid en het verdienvermogen van Nederland; overwegende dat een goede coördinatie tussen de verschillende betrokken partijen middels een Noordzeepact de totale kosten voor nieuwe windenergie op zee verlaagt; verzoekt de regering om alle betrokken partijen, zoals netbeheerders, bedrijven uit de windenergieketen, potentiële industriële afnemers en natuurverenigingen, rond de tafel samen te brengen om te spreken over de mogelijke invulling van een Noordzeepact, om vraag en aanbod beter op elkaar af te stemmen; verzoekt de regering de Kamer voor Prinsjesdag van de voortgang van die gesprekken te informeren.
3 juni | GL-PvdA, CDA, D66 | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse industrie beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare energie [1] en de energiezekerheid vergroten [1]. Een Noordzeepact dat de kosten verlaagt en vraag en aanbod beter afstemt, sluit aan bij de wens voor een energiesysteem gebaseerd op betaalbaarheid [2] en de visie dat duurzaamheid alleen ondersteund moet worden als het rendabel is [6]. Bovendien helpt het versterken van de energieonafhankelijkheid bij het koesteren van de industrie, die momenteel worstelt met hoge energiekosten [3].

Argumenten tegen: De partij geeft de voorkeur aan kernenergie om netcongestie op te lossen [5] en wil vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten versnellen [6], wat een andere focus is dan de in de motie voorgestelde windenergie. Daarnaast wil de partij de gaswinning in de Noordzee juist intensiveren [7]. Ook de eis voor een strenge afstandsnorm voor windturbines [4] kan een reden zijn om kritisch te staan tegenover de uitbreiding van windenergie.

Bronnen:

  1. "Onze industrie beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare energie. We lossen netcongestie op en voorkomen dat bedrijven stilstaan omdat aansluiting op het stroomnet onmogelijk is. Symboolbeleid wijzen we af en we focussen op technologie en energiezekerheid."
  2. "De balans weer terug: een energiesysteem gebaseerd op betrouwbaarheid en betaalbaarheid."
  3. "We moeten de Nederlandse industrie koesteren. Onze hoogwaardige maakindustrie - van chemie tot voedingsmiddelen, van high-tech tot metaal - vormt de ruggengraat van onze welvaart. Toch zien we bedrijven sluiten of ver -trekken naar landen met lagere energiekosten en minder regeldruk. Industriebedrijven worstelen met netconges -tie, eindeloze vergunningsprocedures en energiekosten die torenhoog zijn vergeleken met onze buurlanden."
  4. "Een strenge afstandsnorm van 10 keer de masthoogte voor windturbines."
  5. "Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is."
  6. "Duurzaamheid alleen ondersteunen als het rendeert. Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet."
  7. "Aardgas blijven gebruiken en de doelstelling aardgasvrij in 2050 loslaten. In Groningen mag aardgas op een ver -antwoorde manier gewonnen (blijven) worden en we in -tensiveren de gaswinning in de Noordzee. In Groningen intensiveren en versnellen we de versterkingsoperatie."