Noordzeepact voor windenergie op zee

De regering moet alle betrokken partijen bij elkaar brengen om een Noordzeepact te bespreken. Zo kunnen bedrijven, netbeheerders en natuurverenigingen de kosten voor windenergie op zee verlagen. Snelle windenergie op zee is nodig voor de energieonafhankelijkheid en een sterke economie. Een pact zorgt voor een betere afstemming tussen vraag en aanbod.

Motie van het lid Van Oosterhout c.s. over alle betrokken partijen rond de tafel brengen om invulling te geven aan een Noordzeepact

De kamer, overwegende dat een snelle uitrol van windenergie op zee cruciaal is voor de energieonafhankelijkheid, de economische weerbaarheid en het verdienvermogen van Nederland; overwegende dat een goede coördinatie tussen de verschillende betrokken partijen middels een Noordzeepact de totale kosten voor nieuwe windenergie op zee verlaagt; verzoekt de regering om alle betrokken partijen, zoals netbeheerders, bedrijven uit de windenergieketen, potentiële industriële afnemers en natuurverenigingen, rond de tafel samen te brengen om te spreken over de mogelijke invulling van een Noordzeepact, om vraag en aanbod beter op elkaar af te stemmen; verzoekt de regering de Kamer voor Prinsjesdag van de voortgang van die gesprekken te informeren.
3 juni | GL-PvdA, CDA, D66 | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij ziet windenergie op zee als een cruciaal onderdeel van het toekomstige energiesysteem [1] en wil de duurzaamheidstransitie versnellen [3]. Daarnaast sluit de voorgestelde samenwerking in de motie aan bij het standpunt van de partij dat complexe vraagstukken aangepakt moeten worden via een gestructureerd co-creatieproces. In dit proces zouden alle betrokken partijen, zoals natuurorganisaties, gelijkwaardig moeten deelnemen om tot breed gedragen en uitvoerbare plannen te komen [4]. Ook de focus op een natuurinclusieve energietransitie waarbij de ecologische impact wordt onderzocht, ondersteunt de deelname van natuurverenigingen aan dergelijke gesprekken [2].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die de partij tegen de motie zouden doen stemmen.

Bronnen:

  1. "Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst. Wind op zee is hier een cruciaal onderdeel van. De uitrol van windmolens op zee na 2030 moet onverminderd doorgaan, zodat de klimaatdoelstellingen behaald kunnen worden."
  2. "De energietransitie maken we natuurinclusief. Hiervoor is onderzoek naar de ecologische impact van energieprojecten cruciaal. Om te leren over de impact van energietransitie worden onder andere de windmolenparken op zee als onderzoeksplek gebruikt. Deze windmolenparken worden gebruikt als plek voor de oceaan om zich te herstellen door visserij daar blijvend te verbieden."
  3. "We kunnen de omslag naar een duurzame samenleving op tijd maken, als we daarvoor alle zeilen bijzetten. Het verantwoordelijke ministerie moet daarom volledig focussen op het versnellen van de duurzaamheidstransitie, inclusief circulariteit, en het verkleinen van de Nederlandse ecologische voetafdruk."
  4. "Regionale verschillen in Nederland vragen om maatwerk. Volt stelt voor om hiervoor een gestructureerd co-creatieproces in te zetten, waarin alle betrokken partijen, zoals veehouders, banken, veevoerbedrijven, zuivelcoöperaties, natuur- en milieuorganisaties, gezondheidszorg en verschillende overheden, gelijkwaardig deelnemen. In dit proces worden eerst afzonderlijk de perspectieven van elke partij in kaart gebracht. Vervolgens gaan partijen in dialoog met als doel begrip te krijgen voor elkaars perspectieven. Pas daarna worden oplossingen besproken. De betrokkenheid van alle partijen leidt tot breed gedragen en uitvoerbare plannen. In dit proces staat toekomstperspectief voor alle partijen binnen de wettelijke normen centraal."