De regering moet geen extra geld geven aan bedrijven die meedoen aan de aanbestedingen voor wind op zee. Wind op zee is de laatste tijd namelijk niet altijd winstgevend. Bij de vorige ronde wilde niemand meedoen zonder miljarden aan staatssteun van de overheid.
Motie van het lid Vermeer over geen aanvullende middelen ter beschikking stellen aan mogelijke aanbieders bij komende aanbestedingen voor wind op zee
De kamer,
constaterende dat er aanstaande september een nieuwe aanbesteding
start voor wind op zee;
overwegende dat de businesscase voor wind op zee de laatste jaren niet
altijd winstgevend is gebleken;
overwegende dat bij de laatste aanbesteding voor wind op zee geen
enkele aanbieder wilde inschrijven zonder miljarden aan aanvullende
staatssteun;
verzoekt de regering bij de komende aanbestedingen voor wind op zee
geen aanvullende middelen ter beschikking te stellen aan (mogelijke)
aanbieders van wind op zee.
Argumenten voor: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek op zowel nationaal als Europees niveau [1]. Daarnaast wordt klimaatbeleid omschreven als een
Argumenten tegen: De partij stelt dat meer elektriciteit opwekken noodzakelijk is om Nederland te laten meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie [2].
Bronnen:
"Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."
"Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."