De regering moet geen extra geld geven aan bedrijven die meedoen aan de aanbestedingen voor wind op zee. Wind op zee is de laatste tijd namelijk niet altijd winstgevend. Bij de vorige ronde wilde niemand meedoen zonder miljarden aan staatssteun van de overheid.
Motie van het lid Vermeer over geen aanvullende middelen ter beschikking stellen aan mogelijke aanbieders bij komende aanbestedingen voor wind op zee
De kamer,
constaterende dat er aanstaande september een nieuwe aanbesteding
start voor wind op zee;
overwegende dat de businesscase voor wind op zee de laatste jaren niet
altijd winstgevend is gebleken;
overwegende dat bij de laatste aanbesteding voor wind op zee geen
enkele aanbieder wilde inschrijven zonder miljarden aan aanvullende
staatssteun;
verzoekt de regering bij de komende aanbestedingen voor wind op zee
geen aanvullende middelen ter beschikking te stellen aan (mogelijke)
aanbieders van wind op zee.
Argumenten voor: Er is in de verstrekte teksten geen directe informatie te vinden die een argument ondersteunt om tegen het verstrekken van middelen aan windparken op zee te stemmen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat de uitrol van nieuwe windparken op zee noodzakelijk is [1]. Daarnaast wil de partij Nederland weer vooruithelpen door middel van doortastend beleid en financiële ondersteuning van transities [2].
Bronnen:
"Nieuwe windparken op zee zijn nodig. Afspraken over het gezamenlijk met buurlanden dragen van de kosten van het net (op zee) zijn een belangrijke voorwaarde voor de verdere uitrol van wind op zee."
"We halen Nederland van het slot door doortastend beleid en financiële ondersteuning van transities:"