Geen staatssteun voor wind op zee

De regering moet geen extra geld geven aan bedrijven die meedoen aan de aanbestedingen voor wind op zee. Wind op zee is de laatste tijd namelijk niet altijd winstgevend. Bij de vorige ronde wilde niemand meedoen zonder miljarden aan staatssteun van de overheid.

Motie van het lid Vermeer over geen aanvullende middelen ter beschikking stellen aan mogelijke aanbieders bij komende aanbestedingen voor wind op zee

De kamer, constaterende dat er aanstaande september een nieuwe aanbesteding start voor wind op zee; overwegende dat de businesscase voor wind op zee de laatste jaren niet altijd winstgevend is gebleken; overwegende dat bij de laatste aanbesteding voor wind op zee geen enkele aanbieder wilde inschrijven zonder miljarden aan aanvullende staatssteun; verzoekt de regering bij de komende aanbestedingen voor wind op zee geen aanvullende middelen ter beschikking te stellen aan (mogelijke) aanbieders van wind op zee.
3 juni | BBB | Verworpen: 48–102 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een eerlijke bijdrage van grote bedrijven en hanteert het principe dat de vervuiler betaalt [2]. Dit zou als argument kunnen dienen om te stellen dat grote energiebedrijven niet afhankelijk moeten zijn van aanvullende staatssteun, maar zelf hun deel moeten bijdragen aan de kosten.

Argumenten tegen: De partij wil massaal inzetten op schonere energie en wil specifiek investeren in windenergie op zee [1]. Daarnaast is de overheid volgens het programma verwacht om verduurzaming actief te ondersteunen [3].

Bronnen:

  1. "Massaal inzetten op schonere energie. Wij willen investeren in zonneenergie en windenergie op zee. Kolencentrales verdwijnen zo snel mogelijk. Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergieoptie."
  2. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  3. "Lagere energiekosten voor huishoudens. Huishoudens profiteren van verduurzaming door een lagere energierekening. De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren. Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven."