Stop bezuinigingen op de AOW

Het kabinet moet op geen enkele manier bezuinigen op de AOW (de pensioenuitkering voor ouderen). Bezuinigingen op de AOW zijn onnodig en asociaal.

Motie van het lid Jimmy Dijk over geen bezuinigingen op de AOW

De kamer, constaterende dat het van tafel halen van de leeftijdsverhoging van de AOW niet lijkt te betekenen dat de bezuinigingen op de AOW van tafel zijn; overwegende dat het onnodig en asociaal is om te bezuinigen op de AOW; verzoekt het kabinet om op geen enkele manier te gaan bezuinigen op de AOW.
4 juni | SP | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAJA21SGPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij beschouwt de AOW als een fundament van de welvaartsstaat dat de afgelopen jaren stelselmatig is uitgehold [2]. De partij wil de AOW-leeftijd verlagen naar 66 jaar [2][3] en streeft naar pensioenen die stabiel, zeker en gebaseerd op solidariteit zijn [1]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat deelnemers worden opgezadeld met onzekerheid en risico's [4].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die gebruikt kan worden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nieuwe pensioenwet intrekken We trekken de nieuwe Pensioenwet in, zodat solidariteit behouden blijft en pensioenen stabiel en zeker blijven."
  2. "De AOW en het pensioenstelsel zijn fundamenten van onze welvaartsstaat, maar de afgelopen jaren zijn deze voorzieningen stelselmatig uitgehold. De verhoging van de AOW-leeftijd heeft ervoor gezorgd dat ook mensen met fysiek zware beroepen moeten doorwerken tot op hoge leeftijd, zonder dat er een goede regeling bestaat voor wie al vroeg is begonnen met zwaar werk. Forum voor Democratie wil dit herstellen: iedereen moet recht hebben op AOW na veertig jaar zwaar werk, en de algemene AOW-leeftijd moet weer terug naar 66 jaar. Tegelijkertijd vinden wij dat wie wíl doorwerken na bereiken van de AOW-leeftijd, daartoe de mogelijkheid moet hebben. Vrijheid en individuele keuze horen ook in dit levensfasebeleid centraal te staan."
  3. "AOW-leeftijd verlagen We verlagen de AOW-leeftijd naar 66 jaar en geven mensen met fysiek zware beroepen recht op AOW na 40 jaar werk."
  4. "Daarnaast moeten de pensioenen zelf weer solide, eerlijk en transparant worden beheerd. Nederlandse pensioenfondsen beheren een vermogen van ongeveer 1.500 miljard euro, maar de rendementen zijn laag, de kosten zijn hoog en indexatie is jarenlang achtergebleven. Pensioenen moeten structureel worden geïndexeerd, met terugwerkende kracht tot 2015, zodat ouderen eindelijk krijgen waar zij recht op hebben (en zelf voor hebben gespaard!). Daarbij moeten deelnemers - de echte belanghebbenden meer zeggenschap krijgen in pensioenbesturen, terwijl de macht van vakbonden en werkgeversorganisaties wordt teruggedrongen. Politieke hobby's zoals 'groene' beleggingen mogen geen rol spelen: rendement moet altijd leidend zijn. Tot slot moet de nieuwe Pensioenwet worden ingetrokken, omdat die solidariteit uitholt en deelnemers opzadelt met onzekerheid en risico's."