Stop bezuinigingen op de AOW
Het kabinet moet op geen enkele manier bezuinigen op de AOW (de pensioenuitkering voor ouderen). Bezuinigingen op de AOW zijn onnodig en asociaal.
Motie van het lid Jimmy Dijk over geen bezuinigingen op de AOW
De kamer, constaterende dat het van tafel halen van de leeftijdsverhoging van de AOW niet lijkt te betekenen dat de bezuinigingen op de AOW van tafel zijn; overwegende dat het onnodig en asociaal is om te bezuinigen op de AOW; verzoekt het kabinet om op geen enkele manier te gaan bezuinigen op de AOW.4 juni | SP | Verworpen: 71–79 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij stelt dat de AOW-uitkeringen het sociaal minimum garanderen [2].
Argumenten tegen: De partij wil de AOW-leeftijd met één jaar verhogen om structureel voor meer arbeidsaanbod te zorgen [1].
Bronnen:
- "We verhogen de AOW-leeftijd met één jaar, wat structureel voor meer arbeidsaanbod zorgt. Tegelijk geven onze maatregelen mensen meer keuzevrijheid: wie wil, kan meer vrije tijd of onbetaald werk doen, zoals mantelzorg of vrijwilligerswerk."
- "Betaald werk moet voldoende lonen. Voor veel werk gebeurt dit al. Maar voor mensen die moeten rondkomen van het minimumloon is dit niet het geval. Daarom vindt Volt het belangrijk dat het minimumloon een normale levensstandaard garandeert. Om het minimumloon niet afhankelijk te maken van de politieke kleur van het kabinet, verhogen we het minimumloon geleidelijk naar 19 euro. Het verhogen van het minimumloon mag niet ten koste gaan van kleine ondernemers, en zo grote bedrijven in de kaart spelen. De gekoppelde minimum- en AOW-uitkeringen volgen deze stijging niet, aangezien deze het sociaal minimum nu al garanderen. Het is hierbij essentieel dat mensen die het minimumloon betaald krijgen niet onder het sociaal minimum uitkomen. Volt houdt hier rekening mee in haar andere voorstellen."