Stop bezuinigingen op de AOW

Het kabinet moet op geen enkele manier bezuinigen op de AOW (de pensioenuitkering voor ouderen). Bezuinigingen op de AOW zijn onnodig en asociaal.

Motie van het lid Jimmy Dijk over geen bezuinigingen op de AOW

De kamer, constaterende dat het van tafel halen van de leeftijdsverhoging van de AOW niet lijkt te betekenen dat de bezuinigingen op de AOW van tafel zijn; overwegende dat het onnodig en asociaal is om te bezuinigen op de AOW; verzoekt het kabinet om op geen enkele manier te gaan bezuinigen op de AOW.
4 juni | SP | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAJA21SGPVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij spreekt expliciet uit: "Handen af van de AOW" [1]. Daarnaast wordt aangegeven dat de betaalbaarheid en instandhouding van de huidige AOW essentieel is en niet ten koste mag gaan van andere budgettaire doelstellingen [5]. Ook wordt benadrukt dat mensen kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen [2].

Argumenten tegen: De partij wil wel bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren [3], evenals op uitvoeringskosten buiten de sectoren wonen, veiligheid, zorg en onderwijs [4].

Bronnen:

  1. "Handen af van de AOW. De AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast dan nu het geval is en we handhaven de koppeling aan het wettelijk minimumloon."
  2. "Mensen moeten kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen na een leven van hard werken. Dat vertrouwen staat onder druk. Het basispensioen via de overheid, de AOW, is voortdurend onderwerp van discussie. En de nieuwe pensioenwet voor de aanvullende pensioenen via werkgevers brengt ook grote onzekerheden met zich mee: bijvoorbeeld over eigendomsrechten en zeggenschap van de mensen van wie het pensioen is. En ook over koopkracht en beleggingsrisico's. BBB was en blijft tegenstander van deze ingrijpende stelselwijziging en overdracht van opgebouwde pensioenrechten zonder instemming van de deelnemers. Pensioen is van de mensen zelf, niet van de overheid, fondsen of sociale partners."
  3. "Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren."
  4. "Te bezuinigen op uitvoeringskosten buiten wonen, veiligheid, zorg en onderwijs."
  5. "Maar: BBB legt zich nu nog niet vast op het bereiken van 3,5% BBP en ruim 19,3 miljard euro in 2035. Zulke bedragen kunnen en mogen niet per definitie ten koste gaan van andere zaken die voor BBB essentieel zijn: de betaalbaarheid en instandhouding van de huidige AOW, ons sociale zekerheidsstelsel, goede en toegankelijke gezondheidszorg, een ronkende economie met een sterke mkb-sector, goede infrastructuur en een leefbaar platteland. Defensie-uitgaven zijn nooit een doel op zich. BBB wil een krijgsmacht die werkt en kwaadwillenden afschrikt, niet alleen een begroting die scoort."