Stop bezuinigingen op de AOW

Het kabinet moet op geen enkele manier bezuinigen op de AOW (de pensioenuitkering voor ouderen). Bezuinigingen op de AOW zijn onnodig en asociaal.

Motie van het lid Jimmy Dijk over geen bezuinigingen op de AOW

De kamer, constaterende dat het van tafel halen van de leeftijdsverhoging van de AOW niet lijkt te betekenen dat de bezuinigingen op de AOW van tafel zijn; overwegende dat het onnodig en asociaal is om te bezuinigen op de AOW; verzoekt het kabinet om op geen enkele manier te gaan bezuinigen op de AOW.
4 juni | SP | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSPKeijzer50PLUS
D66VVDCDAJA21SGPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de AOW-uitkering verhogen om te zorgen voor een beter pensioen, met name voor mensen met een klein of geen aanvullend pensioen [1]. Daarnaast streeft de partij naar een eerlijkere AOW, waarbij mensen in zware beroepen vanaf 65 jaar AOW ontvangen [2]. Ook is het de bedoeling dat de AOW automatisch meestijgt met de mediane lonen [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die pleiten voor bezuinigingen op de AOW.

Bronnen:

  1. "De AOW-uitkering gaat omhoog. Dit zorgt voor een beter pensioen, vooral voor mensen met een klein of geen aanvullend pensioen."
  2. "De AOW wordt eerlijker. Wie in een zwaar beroep heeft gewerkt, krijgt vanaf 65 jaar AOW. Er komt meer keuzevrijheid: wie eerder wil stoppen met werken, kan kiezen voor een evenredig aangepaste AOW-uitkering, mensen kunnen kiezen voor een flexibele pensioenleeftijd of een deeltijdpensioen."
  3. "Het minimumloon gaat omhoog naar 18 euro per uur. Het beweegt voortaan automatisch mee met de mediane lonen, met als ondergrens 60% van het mediane inkomen. Uitkeringen zoals de AOW, WIA, Wajong en bijstand stijgen mee."