Stop bezuinigingen op de AOW
Het kabinet moet op geen enkele manier bezuinigen op de AOW (de pensioenuitkering voor ouderen). Bezuinigingen op de AOW zijn onnodig en asociaal.
Motie van het lid Jimmy Dijk over geen bezuinigingen op de AOW
De kamer, constaterende dat het van tafel halen van de leeftijdsverhoging van de AOW niet lijkt te betekenen dat de bezuinigingen op de AOW van tafel zijn; overwegende dat het onnodig en asociaal is om te bezuinigen op de AOW; verzoekt het kabinet om op geen enkele manier te gaan bezuinigen op de AOW.4 juni | SP | Verworpen: 71–79 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de AOW-leeftijd verlagen naar 65 jaar [1]. Daarnaast wil de partij investeren in de ouderenzorg [1] en financiële steun bieden aan ouderen met een laag inkomen voor de kosten van een dierenarts [2]. Om haar plannen te financieren, stelt de partij voor om de uitgaven op andere gebieden te beperken, zoals bij de asielopvang [3].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die wijzen op een wens om te bezuinigen op de AOW.
Bronnen:
- "De PVV heeft een groot hart voor de zorg. We investeren in de ouderenzorg; daar staat al € 600 miljoen voor gereserveerd. We schaffen de boete op ziek zijn - het eigen risico - helemaal af. Verder komt de tandarts weer terug in het basispakket. Een gezond gebit voor iedereen. Mantelzorgers en zorgverleners die meer uren willen werken, krijgen een bonus. Dat verdienen ze! We verlagen de AOW-leeftijd naar 65 jaar."
- "Financiële steun aan ouderen met een laag inkomen voor dierenartskosten"
- "We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners."