Aof-geld alleen voor de arbeidsongeschiktheid

De regering moet de Aof-premie (geld voor arbeidsongeschikten) en het fonds gebruiken voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering. De premie mag niet worden verhoogd om de vrijheidsbijdrage (geld voor andere doelen) te betalen. Het geld in dit fonds is namelijk alleen bedoeld om mensen die niet kunnen werken te steunen, niet voor andere politieke doelen.

Motie van het lid Jimmy Dijk over het arbeidsongeschiktheidsfonds alleen voor zijn oorspronkelijke doel gebruiken

De kamer, constaterende dat de Tweede Kamer eerder de motie-Dijk (32 716, nr. 64) heeft aangenomen, die stelt dat de middelen uit het arbeidsongeschiktheidsfonds alleen mogen worden ingezet om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren; constaterende dat de Tweede Kamer daarmee aangaf dat de middelen en de premie voor het arbeidsongeschiktheidsfonds slechts mogen worden ingezet voor het doel van het bekostigen van de arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en niet direct of indirect voor andere politieke doelen mogen worden gebruikt; verzoekt de regering de Aof-premie en het geld in het arbeidsongeschiktheidsfonds te gebruiken voor het doel dat zij dienen en dus niet te verhogen om boekhoudkundig de vrijheidsbijdrage te faciliteren.
4 juni | SP | Aangenomen: 84–66 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de Wia momenteel onvoldoende werkt en dat mensen niet altijd de ondersteuning krijgen waar zij recht op hebben [3]. Het strikt aanwenden van het fonds voor het beoogde doel ondersteunt de wens om de sociale zekerheid te verbeteren. Bovendien vindt de partij dat de overheid verantwoordelijk is voor inkomensondersteuning [1] om bestaanszekerheid te bieden [2].

Argumenten tegen: De verstrekte teksten bevatten geen informatie over de 'vrijheidsbijdrage' of het gebruik van de Aof-premie voor andere politieke doelen.

Bronnen:

  1. "Inkomenssteun moet genoeg zijn om van rond te komen. Het Rijk is daarvoor verantwoordelijk, maar op dit moment moeten gemeenten vaak nog bijspringen om mensen van een volwaardig inkomen te voorzien. Dit moet anders. Ondersteuning vanuit gemeenten is ontzettend belangrijk om in te spelen op specifieke situaties, maar niet om aan te vullen waar het Rijk tekortschiet. D66 pakt dit aan, zodat gemeenten hun budget weer kunnen gebruiken waarvoor het bedoeld is."
  2. "Bestaanszekerheid is de basis voor vrijheid: pas als je zeker bent van vandaag, kun je bouwen aan morgen. Een leven leiden in vrijheid, met waardigheid en de zekerheid dat je het vandaag én morgen redt. D66 wil dat iedereen genoeg heeft om van te leven, ook als het even tegenzit. Maar voor te veel mensen is dat nu niet zo. Meer dan een half miljoen mensen in Nederland leven in armoede. Daarnaast leeft een nog veel grotere groep net boven de armoedegrens. Door armoede, schulden en te veel moeilijke regels hebben mensen minder vertrouwen, zijn ze minder gezond zijn en kunnen ze minder zelf bepalen over hun leven. D66 vindt dat de overheid (deze) mensen moet ondersteunen. Daarom maken we inkomensondersteuning eerlijker en begrijpelijker. En we zorgen dat steun werkt om mensen vooruit te helpen."
  3. "De Wia (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen) werkt op dit moment onvoldoende. De instroom groeit, de regels zijn onduidelijk en mensen krijgen niet altijd waar ze recht op hebben. Fundamentele hervorming is nodig."