De regering moet de Aof-premie (geld voor arbeidsongeschikten) en het fonds gebruiken voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering. De premie mag niet worden verhoogd om de vrijheidsbijdrage (geld voor andere doelen) te betalen. Het geld in dit fonds is namelijk alleen bedoeld om mensen die niet kunnen werken te steunen, niet voor andere politieke doelen.
Motie van het lid Jimmy Dijk over het arbeidsongeschiktheidsfonds alleen voor zijn oorspronkelijke doel gebruiken
De kamer,
constaterende dat de Tweede Kamer eerder de motie-Dijk (32 716, nr. 64)
heeft aangenomen, die stelt dat de middelen uit het arbeidsongeschiktheidsfonds alleen mogen worden ingezet om arbeidsongeschiktheidsregelingen te verbeteren;
constaterende dat de Tweede Kamer daarmee aangaf dat de middelen en
de premie voor het arbeidsongeschiktheidsfonds slechts mogen worden
ingezet voor het doel van het bekostigen van de arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en niet direct of indirect voor andere politieke doelen
mogen worden gebruikt;
verzoekt de regering de Aof-premie en het geld in het arbeidsongeschiktheidsfonds te gebruiken voor het doel dat zij dienen en dus niet te
verhogen om boekhoudkundig de vrijheidsbijdrage te faciliteren.
Argumenten voor: De partij wil het voor bedrijven eenvoudiger maken om mensen uit de doelgroep aan het werk te helpen door te snoeien in het aantal loketten en subsidies [1]. Dit wijst op een streven naar efficiëntie en het beperken van de administratieve en financiële lasten voor bedrijven.
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die erop wijst dat de partij de Aof-premie wil verhogen of het arbeidsongeschiktheidsfonds voor andere politieke doelen wil inzetten.
Bronnen:
"Het wordt voor bedrijven eenvoudiger mensen uit de doelgroep banenafspraak aan het werk te helpen door te snoeien in het aantal loketten en subsidies. Er komt een offensief om de achterstand van de overheid ten aanzien van de banenafspraak in te lopen."