Kleine kernreactoren tegen netcongestie

De regering moet onderzoeken of kleine kernreactoren (SMR's) bij grote bedrijven helpen tegen netcongestie (problemen op het stroomnet). De regering moet hierbij ook kijken naar scenario's met veel zon en wind. Dit is nodig omdat het stroomnet nu de bouw van woningen en de economische groei belemmert.

Motie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoeken hoe SMR's kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie

De kamer, constaterende dat netcongestie economische ontwikkeling, woningbouw, verduurzaming en industriële investeringen belemmert; overwegende dat elektriciteits- en warmteproductie dicht bij grote afnemers de druk op het elektriciteitsnet kan verlichten en de leveringszekerheid kan vergroten; overwegende dat SMR’s nabij industrieclusters bijdragen aan CO2-vrije elektriciteit en warmtevoorziening, en netverzwaring kunnen beperken; verzoekt de regering te onderzoeken hoe SMR’s nabij industrieclusters en andere grote vraagclusters kunnen bijdragen aan het verminderen van netcongestie en het beperken van uitbreiding van de energieinfrastructuur; verzoekt de regering daarbij een technologie-neutrale vergelijking te maken met scenario’s waarin zon en wind dominant zijn, en daarin in ieder geval netverzwaring, opslag- en balanceringskosten, systeemkosten, leveringszekerheid, warmtevoorziening, ruimtebeslag en vergunningstechnische randvoorwaarden mee te nemen; verzoekt de regering de uitkomsten te betrekken bij de verdere uitwerking van het Nationaal Plan Energiesysteem en het Programma Energiehoofdstructuur.
9 juni | JA21, SGP |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's) [1] en wil snelle voortgang bij de bouw van vier nieuwe kerncentrales [3]. De partij stelt dat meer elektriciteit opwekken noodzakelijk is om de economische positie van Nederland te behouden en dat het oplossen van knelpunten cruciaal is om bedrijven aan te trekken [2]. Daarnaast wordt aangegeven dat het huidige elektriciteitsnet verstopt en kwetsbaar is door slecht energiebeleid [5], wat de economische aansluiting van Nederland in gevaar brengt [5] en de realisatie van woningen belemmert [4]. De motie, die SMR's inzet om netcongestie te verminderen en de economie/woningbouw te ondersteunen, sluit hier nauw bij aan.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR's)."
  2. "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
  3. "Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales."
  4. "De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen."
  5. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."