De regering moet onderzoeken hoe innovatieve kernenergie onderdeel kan worden van het IPCEI-programma. IPCEI is een Europese regeling waarmee landen grote innovatieprojecten kunnen steunen met subsidie. Dit is nodig om te voorkomen dat Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen achterop raken bij andere Europese landen.
Motie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoeken hoe nnovatieve civiele kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het daarbij behorende staatssteunkader
De kamer,
constaterende dat innovatieve civiele kernenergie, waaronder SMR’s,
AMR’s, generatie-lV-technologie, nucleaire waardeketens en afvaloplossingen, kan bijdragen aan CO2-arme energie, industriële warmte,
energiezekerheid, strategische autonomie en kennisopbouw;
constaterende dat de huidige DEI+ volgens de regering niet goed aansluit
op innovatieve kernenergietechnologieën vanwege subsidieplafonds en
Europese staatssteunkaders;
constaterende dat de regering de IPCEI-route voor innovatieve nucleaire
technologieën verkent, met ruimere staatssteunmogelijkheden tot en met
first industrial deployment;
overwegende dat Nederland moet voorkomen dat bedrijven, kennisinstellingen en toeleveranciers achterop raken terwijl andere Europese landen
hun nucleaire innovatieketen versterken;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze innovatieve civiele
kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het daarbij behorende
staatssteunkader, en daarbij kansrijke Nederlandse projecten, bedrijven en
kennisinstellingen, benodigde cofinanciering, budgettaire consequenties
en mogelijke dekking, selectiecriteria, tijdpad en eventuele aanvullende
nationale instrumenten in kaart te brengen, en de Kamer hierover vóór
Prinsjesdag 2026 te informeren.
Argumenten voor: De partij wil een 'groot nationaal kernenergieoffensief' starten door snel en grootschalig te investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMR's [3]. Daarnaast streeft de partij naar het produceren van meerdere SMR's in Nederland vóór 2035 [4] en het realiseren van ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kernenergie [1]. Het onderzoek in de motie naar het ondersteunen van deze innovatieve technologieën sluit aan bij de wens om niet achterop te raken op andere Europese landen [3].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de nationale zeggenschap over de energiemix bij Nederland moet liggen en niet bij Brussel [2]. Omdat de motie vraagt om te onderzoeken hoe kernenergie onderdeel kan worden van Europese kaders zoals het IPCEI en Europese staatssteun, zou dit kunnen schuren met de wens voor volledige nationale zelfbeschikking [2].
Bronnen:
"Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar."
"Energiesoevereiniteit; nationale zeggenschap over de energiemix. Niet Brussel, maar Nederland bepaalt zelf hoe we energie opwekken."
"De afgelopen kabinetten hebben te weinig ambitie getoond om van kernenergie een serieus alternatief te maken. JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncen -trales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kern -centrales). Landen als Frankrijk en Zweden zijn ons hierin voor en laten zien dat het kan. Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem."
"Meerdere SMR's (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035."