De regering moet onderzoeken hoe innovatieve kernenergie onderdeel kan worden van het IPCEI-programma. IPCEI is een Europese regeling waarmee landen grote innovatieprojecten kunnen steunen met subsidie. Dit is nodig om te voorkomen dat Nederlandse bedrijven en kennisinstellingen achterop raken bij andere Europese landen.
Motie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoeken hoe nnovatieve civiele kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het daarbij behorende staatssteunkader
De kamer,
constaterende dat innovatieve civiele kernenergie, waaronder SMR’s,
AMR’s, generatie-lV-technologie, nucleaire waardeketens en afvaloplossingen, kan bijdragen aan CO2-arme energie, industriële warmte,
energiezekerheid, strategische autonomie en kennisopbouw;
constaterende dat de huidige DEI+ volgens de regering niet goed aansluit
op innovatieve kernenergietechnologieën vanwege subsidieplafonds en
Europese staatssteunkaders;
constaterende dat de regering de IPCEI-route voor innovatieve nucleaire
technologieën verkent, met ruimere staatssteunmogelijkheden tot en met
first industrial deployment;
overwegende dat Nederland moet voorkomen dat bedrijven, kennisinstellingen en toeleveranciers achterop raken terwijl andere Europese landen
hun nucleaire innovatieketen versterken;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze innovatieve civiele
kernenergie onderdeel kan worden van de IPCEI en het daarbij behorende
staatssteunkader, en daarbij kansrijke Nederlandse projecten, bedrijven en
kennisinstellingen, benodigde cofinanciering, budgettaire consequenties
en mogelijke dekking, selectiecriteria, tijdpad en eventuele aanvullende
nationale instrumenten in kaart te brengen, en de Kamer hierover vóór
Prinsjesdag 2026 te informeren.
Argumenten voor: De partij wil nieuwe kerncentrales bijbouwen, waarbij specifiek wordt ingezet op kleine modulaire reactoren (SMR's) [1]. Daarnaast pleit de partij voor het bouwen van meer kerncentrales om te voorzien in stabiele en betrouwbare energie [2], wat aansluit bij de doelen in de motie zoals energiezekerheid en strategische autonomie. De focus van de partij ligt op leveringszekerheid en lagere energielasten in plaats van klimaatbeleid [4][3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten onvoldoende informatie te vinden om een argumentatie tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Nieuwe kerncentrales bijbouwen, ook kleine modulaire reactoren; inzet op thorium"
"We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar."
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
"Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."