Eerst onderbouwing voor aanpak moslimdiscriminatie

De regering moet de nationale aanpak tegen moslimdiscriminatie pauzeren. Bestaande instanties, zoals de politie en antidiscriminatievoorzieningen, kunnen discriminatie al aanpakken. De regering moet eerst bewijzen waarom een nieuwe aanpak nodig is. Er moet een duidelijk plan komen over de kosten, de omvang van het probleem en de doelen. Pas na een debat in de Kamer mag de uitvoering doorgaan.

Motie van de leden Clemminck en Keijzer over de verdere uitvoering van de nationale aanpak moslimdiscriminatie aanhouden

De kamer, constaterende dat de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme een nationale aanpak moslimdiscriminatie heeft aangekondigd en daarvoor een programmaleider wil aanstellen; overwegende dat discriminatie van moslims, waar die plaatsvindt, onaanvaardbaar is en binnen de bestaande rechtsstaat moet worden bestreden; overwegende dat het optuigen van een afzonderlijke nationale aanpak voor één specifieke groep echter vraagt om een duidelijke probleemanalyse, een toets op proportionaliteit, een financiële onderbouwing en meetbare doelstellingen; overwegende dat bestaande instrumenten, zoals antidiscriminatievoorzieningen, politie, Openbaar Ministerie, onderwijsinspectie en regulier antidiscriminatiebeleid, reeds mogelijkheden bieden om discriminatie te melden, te onderzoeken en aan te pakken; verzoekt de regering de Kamer, voordat er verder uitvoering wordt gegeven aan de nationale aanpak moslimdiscriminatie, een onderbouwing te sturen waarin ten minste wordt ingegaan op: 1. de aard, omvang en ontwikkeling van moslimdiscriminatie in Nederland; 2. de mate waarin sprake is van een probleem dat niet via bestaande instrumenten kan worden aangepakt; 3. de verhouding tot bestaand antidiscriminatiebeleid; 4. de kosten, personele inzet en looptijd van de aanpak; 5. de concrete doelstellingen en meetbare indicatoren; 6. de wijze waarop de aanpak wordt geëvalueerd; verzoekt de regering de verdere uitvoering van de nationale aanpak moslimdiscriminatie aan te houden, de Kamer over deze onderbouwing te informeren en hierover te debatteren, kst-30950-561 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 30 950, nr. 561 1.
10 juni | JA21, Keijzer |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het ontslag van de huidige Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme [1]. Daarnaast beschouwt de partij de islam als een existentiële bedreiging voor de Nederlandse vrijheid [5] en stelt zij dat de toepassing van de sharia juist leidt tot onderdrukking, discriminatie en het verdwijnen van vrijheden [2]. De motie, die vraagt om de uitvoering van een specifieke aanpak voor moslims te pauzeren en om een uitgebreide onderbouwing te eisen, sluit hiermee aan bij de visie van de partij.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om een specifieke nationale aanpak voor moslims te ondersteunen. De partij pleit juist voor het beperken van de islamitische invloed, zoals een verbod op islamitische hoofddoekjes in overheidsgebouwen [3], een verbod op de islamitische gebedsoproep [6] en een verbod op islamitisch onderwijs [4].

Bronnen:

  1. "Ontslag voor de Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme"
  2. "70% van de moslims in Nederland vindt de eigen religieuze regels, de sharia, belangrijker dan onze seculiere wetgeving. De sharia leidt tot onderdrukking, discriminatie en het verdwijnen van vrijheden."
  3. "Verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes in alle overheidsgebouwen inclusief de Staten-Generaal"
  4. "Verbod op islamitisch onderwijs"
  5. "De PVV is opgericht om Nederland te beschermen tegen de islamisering. De islam is zonder uitzondering de grootste existentiële bedreiging voor onze vrijheid. Uit onderzoek blijkt dat een meerderheid van 60% van de Nederlanders vindt dat de islam niet past bij onze samenleving. En ze hebben gelijk: de islam is niet gericht op integratie, maar op onderwerping."
  6. "Verbod op de islamitische gebedsoproep"