AI-lobby van tabaksfabrikanten aanpakken

De regering moet de Europese Commissie vragen om kritisch te kijken naar bezwaren tegen nieuwe tabakswetten. Tabaksfabrikanten gebruiken namelijk AI-software om namens burgers bezwaarteksten te schrijven. Hierdoor worden burgers gebruikt om de commerciële belangen van bedrijven te verdedigen. Dit maakt de echte inspraak van burgers minder waardevol.

Motie van het lid Synhaeve c.s. over aandringen bij de Europese Commissie om inbrengen via een AI-lobbytool van tabaksfabrikanten kritisch te bekijken

De kamer, constaterende dat momenteel de Europese tabakswetgeving herzien wordt; constaterende dat een AI-tool van tabaksfabrikant Philip Morris bezwaarteksten schrijft tegen tabakswetgeving voor burgers die op de site van de Europese Commissie ingediend worden; constaterende dat ook andere tabaksfabrikanten zoals British American Tobacco van een vergelijkbare AI-tool gebruikmaken; overwegende dat burgers hiermee grootschalig tot doorgeefluik van het commerciële standpunt van de tabaksfabrikant worden gemaakt, wat de waarde van burgerparticipatie ondermijnt; verzoekt de regering aan te dringen bij de Europese Commissie om de inbrengen van deze AI-lobby-tool kritisch te bekijken.
11 juni | D66, CDA | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar meer controle op de Europese politiek en wil dat de Nederlandse regering meer invloed en een duidelijker mandaat heeft in Brussel [1]. Daarnaast pleit de partij voor meer controle en verantwoording van individuele Europese Commissarissen [3]. Ten slotte wordt de nadruk gelegd op een verantwoorde inzet van AI, waarbij transparantie en het beperken van risico's centraal staan [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen meer controle op Europese processen of tegen de principes van verantwoorde AI-inzet te stemmen.

Bronnen:

  1. "Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel."
  2. "Verantwoorde inzet van AI. De overheid zet AI op een verantwoorde en doelmatige manier in, met nadruk op transparantie, menselijk toezicht en het beperken van risico's."
  3. "Europese vertrouwensregel. Meer controle op individuele Europees Commissarissen door deze voortaan ter verantwoording te kunnen roepen in de Europese Raad."