AI-lobby van tabaksfabrikanten aanpakken

De regering moet de Europese Commissie vragen om kritisch te kijken naar bezwaren tegen nieuwe tabakswetten. Tabaksfabrikanten gebruiken namelijk AI-software om namens burgers bezwaarteksten te schrijven. Hierdoor worden burgers gebruikt om de commerciële belangen van bedrijven te verdedigen. Dit maakt de echte inspraak van burgers minder waardevol.

Motie van het lid Synhaeve c.s. over aandringen bij de Europese Commissie om inbrengen via een AI-lobbytool van tabaksfabrikanten kritisch te bekijken

De kamer, constaterende dat momenteel de Europese tabakswetgeving herzien wordt; constaterende dat een AI-tool van tabaksfabrikant Philip Morris bezwaarteksten schrijft tegen tabakswetgeving voor burgers die op de site van de Europese Commissie ingediend worden; constaterende dat ook andere tabaksfabrikanten zoals British American Tobacco van een vergelijkbare AI-tool gebruikmaken; overwegende dat burgers hiermee grootschalig tot doorgeefluik van het commerciële standpunt van de tabaksfabrikant worden gemaakt, wat de waarde van burgerparticipatie ondermijnt; verzoekt de regering aan te dringen bij de Europese Commissie om de inbrengen van deze AI-lobby-tool kritisch te bekijken.
11 juni | D66, CDA | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar maximale transparantie en wil voorkomen dat politieke besluiten in 'achterkamertjes' worden voorbereid [3]. Daarnaast is de directe betrokkenheid van burgers bij politieke besluitvorming een belangrijk uitgangspunt [2], wat aansluit bij de zorg in de motie dat de waarde van burgerparticipatie wordt ondermijnd door het gebruik van AI-lobbytools.

Argumenten tegen: Het programma bevat geen directe argumenten tegen het kritisch bekijken van deze lobby-praktijken, enkel dat de partij het brede gebruik van AI binnen de overheid wil stimuleren [1].

Bronnen:

  1. "Breed gebruik van AI stimuleren We zetten kunstmatige intelligentie in binnen de overheid, zodat productiviteit stijgt en minder ambtenaren nodig zijn."
  2. "Bindende referenda naar Zwitsers model We voeren bindende referenda in, zodat burgers zich rechtstreeks kunnen uitspreken over belangrijke politieke besluiten."
  3. "We verzetten ons tegen de Digitale Euro (CBDC) en andere systemen die onze vrijheid beperken. Transparantie staat voorop: internationale afspraken en besprekingen komen onder het bereik van de Wet Open Overheid, zodat we inzicht krijgen in wat in achterkamertjes ver weg wordt bedisseld."