Betere regie voor de jeugdbescherming
De regering moet plannen maken om de regie en macht bij de jeugdbescherming te versterken. Nu werken instanties in de jeugdzorg te weinig samen. Hierdoor raken kwetsbare kinderen uit het zicht en worden belangrijke signalen niet opgemerkt. Er moet één partij zijn die de volledige verantwoordelijkheid draagt voor de veiligheid van het kind.
Motie van het lid El Abassi over versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming
De kamer, constaterende dat inspecties, de Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd en de Raad voor het Openbaar Bestuur wijzen op versnippering, gebrekkige samenwerking en onvoldoende regie binnen het jeugdzorgstelsel; overwegende dat hierdoor kwetsbare kinderen uit beeld kunnen raken en signalen onvoldoende worden opgepakt; verzoekt de regering te komen met voorstellen voor versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming, zodat in complexe situaties één partij eindverantwoordelijk is voor de veiligheid van het kind.11 juni | DENK | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil het jeugdzorgstelsel hervormen en de perverse prikkels bij (gedwongen) uithuisplaatsingen aanpakken [1]. Daarnaast wil de partij de decentralisatie in de jeugdzorg terugdraaien, zodat de jeugdzorg weer onder de verantwoordelijkheid van het Rijk komt te liggen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het versterken van de landelijke regie of het centraliseren van de verantwoordelijkheid binnen de jeugdzorg.
Bronnen:
- "Herziening Jeugdzorg We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."