Betere regie voor de jeugdbescherming

De regering moet plannen maken om de regie en macht bij de jeugdbescherming te versterken. Nu werken instanties in de jeugdzorg te weinig samen. Hierdoor raken kwetsbare kinderen uit het zicht en worden belangrijke signalen niet opgemerkt. Er moet één partij zijn die de volledige verantwoordelijkheid draagt voor de veiligheid van het kind.

Motie van het lid El Abassi over versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming

De kamer, constaterende dat inspecties, de Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd en de Raad voor het Openbaar Bestuur wijzen op versnippering, gebrekkige samenwerking en onvoldoende regie binnen het jeugdzorgstelsel; overwegende dat hierdoor kwetsbare kinderen uit beeld kunnen raken en signalen onvoldoende worden opgepakt; verzoekt de regering te komen met voorstellen voor versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming, zodat in complexe situaties één partij eindverantwoordelijk is voor de veiligheid van het kind.
11 juni | DENK | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een centralere aansturing en een eenduidiger indicatiestelling om versnippering en ongelijkheid in de toegang tot de zorg te voorkomen [4]. Daarnaast wordt gesuggereerd dat de hulp aan jongeren met complexe multiproblematiek landelijk geregeld zou kunnen worden in plaats van via de gemeente [1]. Bovendien wordt benadrukt dat bij besluiten over zorg en GGZ het belang van het kind altijd vanaf het begin centraal moet staan [2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat de overheid niet moet kiezen voor een aanpak van bovenaf die alles gelijk wil maken, maar juist moet inzetten op maatwerk dat past bij de specifieke regio [3].

Bronnen:

  1. "Landelijke hulp jongeren met complexe multiproblematiek. Jongeren die ernstige psychische problemen hebben, kunnen vaak niet goed in de gemeente terecht. Onderzocht moet daarom worden of dit uit de Jeugdwet kan worden gehaald en het weer landelijk kan worden geregeld."
  2. "Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
  3. "Niet elk probleem in Nederland is met één oplossing te verhelpen. Veel dingen hangen met elkaar samen: als er iets verandert in de landbouw, heeft dat gevolgen voor natuur, economie, leefbaarheid en de voedselvoorziening. Daarom is het belangrijk dat de overheid niet alleen naar losse onderdelen kijkt, maar naar het geheel. Geen aanpak van bovenaf die alles gelijk wil maken, maar maatwerk dat past bij elke regio. Want wat in Friesland werkt, werkt niet altijd in Brabant - en andersom. Nederland heeft beleid nodig dat samenhang ziet, verschillen respecteert en het land als geheel sterker maakt. Dat vraagt om een overheid die weet waar Loppersum ligt en begrijpt wat er speelt in de Achterhoek, Zuidwest-Friesland of Noord-Limburg. Als alle regio's tot hun recht komen, versterken ze samen het hele land."
  4. "Daarmee kiezen we voor centralere aansturing, een eenduidiger indicatiestelling en betere grip op de uitgaven. Zo blijft zorg beschikbaar voor wie het echt nodig heeft en voorkomen we versnippering en ongelijkheid in toegang. Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst."