Meer aandacht voor de rol van vaders
Motie van het lid Ceder over onderzoek naar de rol van positief vaderschap
De kamer, constaterende dat betrokken vaderschap een belangrijke bijdrage levert aan de ontwikkeling van kinderen, de stabiliteit van gezinnen en het voorkomen van maatschappelijke problemen; overwegende dat in Nederland nog relatief weinig structurele kennisontwikkeling en beleidsvorming plaatsvindt rondom de rol van vaders in de opvoeding en de gevolgen van vaderafwezigheid; overwegende dat er verspreid over het land diverse waardevolle lokale initiatieven bestaan die zich richten op het versterken van betrokken vaderschap, maar dat kennis, ervaring en bewezen effectieve werkwijzen nog onvoldoende worden gedeeld en gebundeld; verzoekt de regering: – te stimuleren dat meer structureel onderzoek wordt verricht naar de rol van positief vaderschap en de effecten van vaderafwezigheid op kinderen, gezinnen en de samenleving; – te bezien hoe de uitkomsten van dit onderzoek kunnen bijdragen aan effectiever preventief gezins- en jeugdbeleid; – in overleg te treden met lokale initiatieven rond vaderschap en relevante organisaties en kennisinstituten, en te verkennen hoe bestaande kennis, expertise en initiatieven rondom betrokken vaderschap landelijk toegankelijk gemaakt kunnen worden, bijvoorbeeld door middel van een landelijk platform.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij ziet een sleutelrol voor mannen, waaronder vaders, in het aanpakken van maatschappelijke misstanden [1]. Daarnaast wil de partij beleid voor jeugd en gezinnen die verschillende domeinen overstijgt [2] en stelt zij dat het voorkomen van problemen bij kinderen en jongeren een taak is van de hele samenleving [3]. De partij wil investeren in de sociale basis door middel van toegankelijke opvoedondersteuning en buurtinitiatieven [4], en zij ondersteunt het idee dat gemeenten de ruimte krijgen om preventie lokaal te regelen met landelijke spelregels voor samenwerking en kwaliteit [5]. Bovendien pleit de partij voor het uitbreiden van het ouderschapsverlof en meer ruimte voor zorgtaken [6].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "We investeren in expertise bij de (zeden)politie en in de zorg, zodat signalen van geweld achter de voordeur en seksueel geweld herkend en serieus worden genomen, daders worden gestopt en slachtoffers op tijd hulp krijgen. Femicide moet worden voorkomen. We zien daarbij een sleutelrol voor mannen: vaders, broers, vrienden en collega's die grenzen stellen, het gesprek aan gaan en niet langer zwijgen bij misstanden. We vergroten het maatschappelijk bewustzijn, trainen professionals en werken met daders om herhaling te voorkomen."
- "We werken aan beleid voor jeugd en gezinnen dat domeinen overstijgt, bij alle ministeries en bestuurslagen: van wonen tot onderwijs, van sociale zekerheid tot jeugdcriminaliteit."
- "Het voorkomen van hardnekkige problemen bij kinderen en jongeren is een taak van de hele samenleving. Zo zorgen we dat jeugdzorg niet het enige antwoord hoeft te zijn."
- "We versterken de sociale basis in wijken en dorpen door te investeren in toegankelijke opvoedondersteuning, ouder-kindcentra en andere buurtinitiatieven."
- "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."
- "D66 staat voor eerlijke kansen op de werkvloer. Dat betekent: gelijke beloning voor gelijk werk. Maar óók ruimte voor zorgtaken en concrete verplichtingen voor bedrijven. D66 wil het ouderschapsverlof uitbreiden en een wettelijke minimum stagevergoeding voor iedereen. Te beginnen bij de overheid zelf."