De regering moet meer onderzoek doen naar de rol van vaders in de opvoeding. Ook moet de regering de kennis van lokale initiatieven bundelen. Betrokken vaders zijn belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen en stabiele gezinnen. Nu is er te weinig landelijke kennis over dit onderwerp. Door deze kennis te delen, kan de overheid gezinnen en jongeren beter helpen.
Motie van het lid Ceder over onderzoek naar de rol van positief vaderschap
De kamer,
constaterende dat betrokken vaderschap een belangrijke bijdrage levert
aan de ontwikkeling van kinderen, de stabiliteit van gezinnen en het
voorkomen van maatschappelijke problemen;
overwegende dat in Nederland nog relatief weinig structurele kennisontwikkeling en beleidsvorming plaatsvindt rondom de rol van vaders in de
opvoeding en de gevolgen van vaderafwezigheid;
overwegende dat er verspreid over het land diverse waardevolle lokale
initiatieven bestaan die zich richten op het versterken van betrokken
vaderschap, maar dat kennis, ervaring en bewezen effectieve werkwijzen
nog onvoldoende worden gedeeld en gebundeld;
verzoekt de regering:
– te stimuleren dat meer structureel onderzoek wordt verricht naar de rol
van positief vaderschap en de effecten van vaderafwezigheid op
kinderen, gezinnen en de samenleving;
– te bezien hoe de uitkomsten van dit onderzoek kunnen bijdragen aan
effectiever preventief gezins- en jeugdbeleid;
– in overleg te treden met lokale initiatieven rond vaderschap en
relevante organisaties en kennisinstituten, en te verkennen hoe
bestaande kennis, expertise en initiatieven rondom betrokken
vaderschap landelijk toegankelijk gemaakt kunnen worden, bijvoorbeeld door middel van een landelijk platform.
Argumenten voor: De partij vindt dat wetenschappelijk onderzoek moet bijdragen aan de samenleving en moet helpen bij het oplossen van maatschappelijke vraagstukken, waarbij de nadruk ligt op toegepast onderzoek [2]. Daarnaast stelt de partij dat bij besluiten over zorg en GGZ het belang van het kind vanaf het begin centraal moet staan [1]. De motie, die vraagt om onderzoek naar de rol van vaders om preventief gezins- en jeugdbeleid te verbeteren, sluit hierbij aan.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen de motie zouden pleiten.
Bronnen:
"Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
"Nederland kent een rijke traditie van wetenschappelijk onderzoek en innovatie. BBB staat pal voor academische vrijheid, maar ziet ook dat wetenschap steeds verder wordt losgezongen van de praktijk. Voor BBB geldt: wetenschap moet bijdragen aan de samenleving, aan onze kennispositie én aan oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken. Dat vraagt om ruimte voor toegepast onderzoek, vakgericht onderwijs en samenwerking met het midden- en kleinbedrijf, zorg, landbouw en industrie."