Meer geld voor wereldwijde gezondheid

De regering moet de bezuinigingen op internationale gezondheidsorganisaties, zoals het Global Fund en Gavi, in 2026 herstellen. Mondiale gezondheidssystemen staan onder grote druk. Investeringen in wereldwijde gezondheid leveren juist grote gezondheidswinst en besparingen op. Ook moet de regering extra investeren in de veiligheid van hulpverleners in conflictgebieden.

Motie van de leden Lohman en Kröger over de bezuinigingen op multilaterale gezondheidsorganisaties zo veel mogelijk herstellen

De kamer, constaterende dat de Nederlandse bijdrage aan multilaterale gezondheidsorganisaties zoals het Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, Gavi, The Vaccine Alliance, en UNAIDS in 2026 met circa 18% wordt verlaagd; constaterende dat mondiale gezondheidssystemen onder toenemende druk staan en het belang van pandemische paraatheid onverminderd groot is; constaterende dat investeringen in mondiale gezondheid aantoonbaar leiden tot grote gezondheidswinst en kostenbesparingen; constaterende dat humanitaire hulpverleners en medisch personeel steeds vaker te maken hebben met onveilige werkomstandigheden en doelwit worden van geweld; verzoekt de regering, binnen het extra toegekende budget voor ontwikkelingssamenwerking, de bezuinigingen op multilaterale gezondheidsorganisaties voor in ieder geval het jaar 2026 zo veel mogelijk te herstellen; verzoekt de regering tevens in 2026 extra in te zetten op initiatieven ter verbetering van de veiligheid van hulpverleners in conflictgebieden.
11 juni | CDA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil geweld tegen hulpverleners extra zwaar straffen, zodat zij veilig hun werk kunnen doen [5]. Daarnaast geeft de partij aan dat humanitaire hulp geboden wordt waar nodig [2].

Argumenten tegen: De partij wil stoppen met structurele ontwikkelingshulp en deze beperken tot noodhulp [4]. Daarnaast dient ontwikkelingssamenwerking altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang [2]. De partij wil bovendien de betrokkenheid bij internationale organisaties herzien om de soevereiniteit te beschermen [3] en verzet zich tegen internationaal beleid onder leiding van ondemocratische organisaties [1].

Bronnen:

  1. "Geen mandaat voor de WHO We verzetten ons tegen internationaal gezondheids-beleid onder leiding van ondemocratische organisaties zoals de WHO, zodat Nederland zelf bepaalt hoe ons zorgbeleid eruit ziet en Nederlanders kunnen rekenen op de beste kwaliteit."
  2. "Geen miljarden meer naar buitenlandse conflicten. Nederland kiest een neutrale positie in de internationale politiek - naar Zwitsers model. We stoppen met sancties die onze economie of belangen schaden en staken alle militaire en financiële steun aan Oekraïne. Humanitaire hulp bieden we waar nodig maar ook ontwikkelingssamenwerking dient altijd te worden beredeneerd vanuit het Nederlands belang. Dit bespaart miljarden, die we investeren in onze eigen veiligheid en welvaart."
  3. "Herziening van betrokkenheid bij internationale organisaties We herzien de Nederlandse deelname aan organisaties zoals NAVO, WEF en WHO, zodat onze soevereiniteit ook daar niet verder wordt ondermijnd."
  4. "Stoppen met ontwikkelingshulp We stoppen met structurele ontwikkelingshulp en beperken ons tot noodhulp, zodat belastinggeld niet langer wordt verspild aan zinloze projecten."
  5. "Bescherming hulpverleners We straffen geweld tegen hulpverleners extra zwaar, zodat zorgmedewerkers en agenten altijd veilig hun werk kunnen doen."