Behoud van het Nederlandse vetorecht in de EU

De regering moet in de Europese Unie (EU) inzetten op het behoud van het vetorecht. Nederland betaalt veel geld aan de EU, terwijl de meeste andere landen geld ontvangen. Zonder vetorecht kan een meerderheid van andere landen besluiten nemen die nadelig zijn voor Nederland. Het is nodig om ongunstige EU-besluiten te kunnen tegenhouden.

Motie van het lid Dekker over vetorecht zo veel mogelijk behouden en meerderheidsbesluitvorming zo veel mogelijk beperken

De kamer, overwegende dat Nederland al jarenlang een van de grootste nettobetalers is van de EU; overwegende dat het merendeel van de EU-lidstaten netto-ontvanger is van de EU; constaterende dat het bij meerderheidsbesluitvorming in de EU mogelijk is dat nettobetaler Nederland wordt weggestemd door de meerderheid van netto-ontvangers; overwegende dat het voor ons land essentieel is om EU-besluitvorming die direct ingaat tegen het Nederlandse belang te kunnen tegenhouden; constaterende dat het tegenhouden van voor Nederland ongunstige besluiten in sommige gevallen alleen kan door een Nederlands veto te gebruiken; verzoekt de regering om te bepleiten vetorecht binnen de EU zo veel mogelijk te behouden en meerderheidsbesluitvorming binnen de EU zo veel mogelijk te beperken.
11 juni | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil geen verdere overdracht van bevoegdheden naar Brussel [1] en streeft ernaar overgedragen soevereiniteit terug te halen om weer de baas te zijn in eigen land [2]. Zij stellen dat het Nederlands belang in de EU wordt overstemd door veel grotere landen [5] en dat de EU steeds meer facetten van het Nederlandse leven bepaalt [4]. Het behouden van vetorechten en het beperken van meerderheidsbesluitvorming is hiermee een middel om de eigen koers te varen [6].

Argumenten tegen: De partij streeft naar een volledige uittreding uit de Europese Unie (NEXIT) om weer volledige controle te krijgen over eigen wetten, grenzen en beleid [3]. Zij geven de voorkeur aan een aansluiting bij de EFTA [5], wat kan betekenen dat zij een motie die enkel probeert de invloed binnen de EU te beperken, als onvoldoende beschouwen.

Bronnen:

  1. "Geen verdere soevereiniteitsoverdracht Zolang Nederland nog lid is van de EU, accepteren we geen enkele nieuwe overdracht van bevoegdheden naar Brussel."
  2. "Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht We halen overgedragen soevereiniteit terug, zodat we weer de baas worden in eigen land."
  3. "Intelligente uittreding uit de EU (NEXIT) We verlaten de Europese Unie op een ordentelijke manier, zodat Nederland weer volledige controle krijgt over zijn wetten, grenzen en beleid."
  4. "De EU ontneemt ons land de mogelijkheid om zelf handelsverdragen te sluiten en zelf de productstandaarden te bepalen die in Nederland gelden; zij ontneemt ons de mogelijkheid om onze grenzen te beschermen en ons immigratiebeleid vorm te geven. Ook heeft de EU - via de euro - controle verkregen over onze financiële huishouding, onze rentevoet en inflatie. Op het gebied van landbouw, visserij, privacy, vrijheid van meningsuiting, klimaaten energiebeleid, buitenlandse zaken, onderwijs, mededinging, cultuurbeleid, enzovoorts, bepaalt de Europese Unie eveneens steeds meer facetten van ons leven."
  5. "Het Nederlands belang raakt steeds verder ondergesneeuwd in de wirwar van belangen die in Brussel worden afgewogen. Als klein land worden wij voortdurend overstemd door de veel grotere landen in de Unie. Voor het behoud van onze democratie en onze welvaart acht Forum voor Democratie het van essentieel belang om als Nederland de Europese Unie te verlaten (NEXIT) en ons aan te sluiten bij de EFTA, de Europese vrijhandelszone waar ook welvarende landen als Zwitserland, IJsland en Noorwegen lid van zijn."
  6. "Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, soeverein land dat zijn eigen koers vaart met een vrije, door onszelf bepaalde toekomst."