De regering moet in de Europese Unie (EU) inzetten op het behoud van het vetorecht. Nederland betaalt veel geld aan de EU, terwijl de meeste andere landen geld ontvangen. Zonder vetorecht kan een meerderheid van andere landen besluiten nemen die nadelig zijn voor Nederland. Het is nodig om ongunstige EU-besluiten te kunnen tegenhouden.
Motie van het lid Dekker over vetorecht zo veel mogelijk behouden en meerderheidsbesluitvorming zo veel mogelijk beperken
De kamer,
overwegende dat Nederland al jarenlang een van de grootste nettobetalers is van de EU;
overwegende dat het merendeel van de EU-lidstaten netto-ontvanger is
van de EU;
constaterende dat het bij meerderheidsbesluitvorming in de EU mogelijk
is dat nettobetaler Nederland wordt weggestemd door de meerderheid
van netto-ontvangers;
overwegende dat het voor ons land essentieel is om EU-besluitvorming
die direct ingaat tegen het Nederlandse belang te kunnen tegenhouden;
constaterende dat het tegenhouden van voor Nederland ongunstige
besluiten in sommige gevallen alleen kan door een Nederlands veto te
gebruiken;
verzoekt de regering om te bepleiten vetorecht binnen de EU zo veel
mogelijk te behouden en meerderheidsbesluitvorming binnen de EU zo
veel mogelijk te beperken.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat het vetorecht in de Raad onaangetast moet blijven en dat Nederland dit instrument niet moet schuwen [2]. Daarnaast pleit de partij voor een Unie die de soevereiniteit van lidstaten respecteert [3] en wil dat de Europese Unie via besluiten in de Raad bevoegdheden teruggeeft aan de lidstaten [4]. Ook wil de partij voorkomen dat het Nederlandse begrotingsbeleid wordt uitgebuit om tekorten in andere landen te dekken en wil het recht hebben om zich te distantiëren van gezamenlijke Europese schulden [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten gevonden die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Landen die de begrotingsregels van de EU structureel niet naleven en zo de stabiliteit van de eurozone onder druk zetten, moeten zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun overheidsfinanciën. Nederlands' zorgvuldig begrotings -beleid mag niet worden uitgebuit om tekorten in andere landen te dekken. In het uiterste geval moet het mogelijk zijn dat een land (tijdelijk) de eurozone verlaat, als het her -haaldelijk de begrotingsregels overtreedt. Mocht er ooit tijdelijk sprake zijn van gezamenlijke schulden, dan moet Nederland het recht hebben om zich hiervan te distantië -ren. Indien gezamenlijke Europese schulden een realiteit zouden worden, moet Nederland een opt-out bedingen."
"Het vetorecht in de Raad blijft daarbij onaangetast en Nederland moet niet schuwen dit instrument in te zetten."
"De Europese Unie is een samenwerkingsverband dat zich -zelf moet leren beperken. JA21 pleit voor een Unie die zich weer richt op haar oorspronkelijke kracht: economi -sche samenwerking en respect voor de soevereiniteit van lidstaten."
"JA21 staat voor een veel slankere Europese Unie. Er moet strikt worden nagezien op verdere uitdijing en soevereini -teitsoverdracht. Sterker nog, de Europese Unie moet via af -dwingbare besluiten in de Raad bevoegdheden teruggeven aan de lidstaten. De Nederlandse regering moet inzetten op een lagere EU-begroting, de nationale afdrachten niet laten verhogen en gezamenlijke EU-schulden blokkeren. De Europese Commissie heeft kenbaar gemaakt in te zet -ten op niets minder dan een verdubbeling(!) van de EUbegroting, het zogenaamde Meerjarig Financieel Kader. Dit is een volstrekt buitensporig streven. De EU-begroting moet juist krimpen, nadat het jarenlang enkel heeft kun -nen toenemen. De EU moet snijden in bestaande uitgaven, zoals de sociale cohesiefondsen om meer ruimte te maken voor private investeringen in innovatie en economische groei. JA21 is principieel tegen Europese belastingen. Ook de omvang van het EU-ambtenarenapparaat moet worden teruggedrongen, zeker gezien de sterke toename van het personeelsbestand in de afgelopen decennia."