Behoud van het Nederlandse vetorecht in de EU

De regering moet in de Europese Unie (EU) inzetten op het behoud van het vetorecht. Nederland betaalt veel geld aan de EU, terwijl de meeste andere landen geld ontvangen. Zonder vetorecht kan een meerderheid van andere landen besluiten nemen die nadelig zijn voor Nederland. Het is nodig om ongunstige EU-besluiten te kunnen tegenhouden.

Motie van het lid Dekker over vetorecht zo veel mogelijk behouden en meerderheidsbesluitvorming zo veel mogelijk beperken

De kamer, overwegende dat Nederland al jarenlang een van de grootste nettobetalers is van de EU; overwegende dat het merendeel van de EU-lidstaten netto-ontvanger is van de EU; constaterende dat het bij meerderheidsbesluitvorming in de EU mogelijk is dat nettobetaler Nederland wordt weggestemd door de meerderheid van netto-ontvangers; overwegende dat het voor ons land essentieel is om EU-besluitvorming die direct ingaat tegen het Nederlandse belang te kunnen tegenhouden; constaterende dat het tegenhouden van voor Nederland ongunstige besluiten in sommige gevallen alleen kan door een Nederlands veto te gebruiken; verzoekt de regering om te bepleiten vetorecht binnen de EU zo veel mogelijk te behouden en meerderheidsbesluitvorming binnen de EU zo veel mogelijk te beperken.
11 juni | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil expliciet het vetorecht behouden [1]. Daarnaast streeft de partij naar meer controle over de Europese politiek, waarbij de wil van de Tweede Kamer in Brussel gerespecteerd moet worden [2]. Het uitgangspunt is dat keuzes die Nederland zelf kan maken, niet in Brussel genomen mogen worden en dat het nationale belang voorop staat [3]. De partij is tegen de verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel [4] en wijst erop dat Europese wetgeving soms botst met het democratisch gewenste beleid in Nederland [5].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie beschikbaar die argumenten biedt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Vetorecht behouden. BBB wil het vetorecht niet afschaffen inzake buitenlands beleid en er komt geen Europees leger."
  2. "Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel."
  3. "BBB staat voor verstandige samenwerking in de Europese Unie waarbij keuzes die Nederland zelf kan maken niet in Brussel dienen te worden genomen. Dat betekent een nuchter buitenlands beleid zonder paniekvoetbal, waarbij het belang van Nederland voorop staat."
  4. "Geen federaal Europa. Geen verdere overdracht van Nederlandse bevoegdheden en soevereiniteit aan Brussel. BBB staat voor eenheid in verscheidenheid en voor een strenge subsidiariteitstoets. Dit betekent dat Europa alleen die zaken regelt die strikt noodzakelijk zijn en aantoonbaar beter op Europees niveau werken dan wanneer lidstaten dat zelf doen. Europa beperkt zich tot economie, interne markt, defensie, buitenlandbeleid en migratie."
  5. "De afgelopen decennia heeft Nederland steeds meer macht overgedragen aan Brussel. In de praktijk wordt Europese wetgeving soms zo geïnterpreteerd dat deze botst met democratisch gewenst beleid of geen ruimte laat voor noodzakelijke flexibiliteit. Zo wordt Nederland gehouden aan - vaak zeer hoge - milieunormen uit het verleden en is er nauwelijks ruimte om natuurgebieden anders in te delen terwijl dat in het belang van de natuur zou zijn. BBB vindt dat Nederland daarover het gesprek in Brussel moet durven aangaan."