Controle op antisemitisme bij universiteiten

De regering moet in de Europese Unie eisen dat universiteiten strenger worden gecontroleerd op hun aanpak van antisemitisme. Er zijn steeds meer antisemitische incidenten op universiteiten. Instellingen die geld krijgen uit Horizon Europe (Europees onderzoeksgeld) moeten daarom bewijzen dat ze dit aanpakken. Bij ernstige tekortkomingen moet de financiering tijdelijk worden stopgezet.

Motie van de leden Diederik van Dijk en Vermeer over pleiten voor striktere toetsing op naleving van antisemitismebeleid bij toekenning van Horizon Europe-middelen

De kamer, constaterende dat er signalen zijn van toenemende onveiligheid en antisemitische incidenten op universiteiten in de Europese Unie; overwegende dat instellingen die gebruikmaken van publieke Europese middelen, waaronder Horizon Europe, moeten kunnen aantonen dat zij er alles aan doen om sociale veiligheid op hun instelling voldoende te waarborgen; verzoekt de regering in Europees verband te bepleiten dat bij de toekenning van Horizon Europe-middelen strikter wordt getoetst op de aanwezigheid en naleving van antisemitismebeleid binnen kennisinstellingen, en te verkennen hoe ernstige en aantoonbare tekortkomingen kunnen leiden tot tijdelijke opschorting of beperking van projectgelden totdat verbeteringen zijn doorgevoerd.
11 juni | SGP, BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij benadrukt dat de bescherming van de Joodse gemeenschap urgenter is dan ooit vanwege de alarmerende toename van antisemitisme [6542, 5748]. Zij stellen expliciet dat de haat tegen Joden moet stoppen [3]. Daarnaast eist de partij dat onderwijsinstellingen onmiddellijk en daadkrachtig optreden bij antisemitische demonstraties en vernielingen [1]. Ook wil de partij dat de Onderwijsinspectie dit aspect meeneemt in haar beoordeling van onderwijsinstellingen [1].

Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit voor het belang van sociale veiligheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om van mening te verschillen binnen de academische wereld [2]. Zij vinden dat universiteiten plekken moeten zijn waar openheid en debat mogelijk zijn [2].

Bronnen:

  1. "Geen haatdragende demonstraties en vernielingen. Bij antisemitische of andere haatdragende demonstraties en vernielingen dienen onderwijsinstellingen onmiddellijk daadkrachtig op te treden. We willen dat de Onderwijsinspectie dit meeneemt in haar beoordeling van onderwijsinstellingen."
  2. "Tot slot wil BBB dat er meer aandacht komt voor sociale veiligheid, verschil in opvattingen en de vrijheid van meningsuiting binnen de academische wereld. Universiteiten horen plekken te zijn waar studenten en docenten zich veilig voelen om te spreken, te twijfelen en van mening te verschillen. Wetenschap bloeit niet in een monocultuur, maar in een klimaat van openheid en debat."
  3. "Steun voor het (voort)bestaan van Israël staat als een paal boven water. Nederland en Europa hebben hierin een historische verantwoordelijkheid. Israël is een democratie en heeft het recht op zelfverdediging, maar wel proportioneel, waarbij ook Israël zich aan internationaal recht, humanitair en oorlogsrecht moet houden. Zonder een passende oplossing voor de Palestijnen zoals bijvoorbeeld twee staten en vrede met onvoorwaardelijke erkenning van de staat Israël zal er nooit een einde komen aan de vicieuze cirkel van geweld. Ook de haat tegen Joden zal moeten stoppen. BBB staat daarbij voor het streven naar wederzijdse erkenning van grenzen, veiligheidsgaranties voor de lange termijn, gelijke rechten voor alle inwoners en respect voor heiligdommen van Joden, moslims en christenen. Veel nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn illegaal, evenals de uitbreiding ervan. Over de toekomst daarvan wordt beslist bij een eventueel wederzijds overeengekomen (vredes)akkoord waarbij landruil een mogelijke bijdrage kan leveren."