Inspraak en controle bij het Natuurplan
De regering moet de zienswijzeprocedure (de kans om een mening te geven) en de milieueffectrapportage (onderzoek naar gevolgen voor de natuur) koppelen aan de versie van het Natuurplan met de concrete maatregelen. Ook moet de Kamer het plan eerst bespreken. De huidige versie van het plan bevat namelijk nog geen concrete maatregelen.
Motie van het lid Flach over het definitieve Natuurplan niet vaststellen of indienen dan nadat het met de Kamer is besproken
De kamer, overwegende dat concrete maatregelen niet in het ontwerpNatuurplan, maar in het definitieve plan opgenomen zullen worden, terwijl de zienswijzeprocedure en milieueffectrapportage worden gekoppeld aan het ontwerpNatuurplan; verzoekt de regering de zienswijzeprocedure en milieueffectrapportage in ieder geval ook te koppelen aan de versie van het Natuurplan met de concrete maatregelen; verzoekt de regering het definitieve Natuurplan niet vast te stellen of in te dienen dan nadat het met de Kamer is besproken.16 juni | SGP | Aangenomen: 149–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat inspraak essentieel is bij projecten die de leefomgeving van mensen raken [2] en wil plannen vormgeven in nauwe samenwerking met bewoners, regio's en ondernemers [4][3].
Argumenten tegen: De partij wil juist 'eindeloze procedures doorbreken' [1] omdat plannen voor bijvoorbeeld woningbouw en vergroening momenteel vaak vastlopen in procedures voor bezwaar en beroep [2]. Daarnaast streeft de partij naar meer 'regie en kracht in de uitvoering van beleid' [3].
Bronnen:
- "Eindeloze procedures doorbreken"
- "Steeds vaker lopen plannen om te bouwen vast in eindeloze procedures voor bezwaar en beroep. Denk aan een extra rijtje huizen in een dorp, de bouw van een elektriciteitshuisje, verdubbeling van het spoor of een nieuw fietspad. Voor al deze projecten geldt: inspraak is essentieel, want het gaat om de leefomgeving van mensen. Maar de balans is nu doorgeslagen. Het eigenbelang van 'niet in mijn achtertuin' is te vaak sterker dan het belang van een woningzoekende om een huis te vinden of van ondernemers om te kunnen vergroenen. D66 wil dat doorbreken."
- "In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken. D66 kiest voor wat goed is voor de generaties na ons en niet langer alleen voor wat economisch het meest oplevert op korte termijn. Voor zo'n aanpak is regie en kracht in de uitvoering van beleid nodig. D66 wil dat de overheid, Rijk samen met provincies en gemeenten, die regie weer actief voeren. Per gebied spreken we met inwoners en betrokkenen over de keuzes die nodig zijn en over hoe die keuzes met elkaar samenhangen. Denk aan keuzes om de krapte op de woningmarkt aan te pakken, de leefomgeving beter in te richten op het veranderende klimaat, de natuur te versterken en de overbelasting van het stroomnet op te lossen. Samen vinden we oplossingen die bijdragen aan een leefbaar en groen Nederland. En door goede samenwerking kunnen verstedelijking, verduurzaming van de landbouw, versterking van de natuur, de energietransitie en klimaatadaptatie elkaar juist versterken."
- "Samen met regio's, bewoners en ondernemers bouwen we zo aan een land dat groen, leefbaar en verbonden is - van stad tot platteland, van waddenkust tot grensregio."