Inspraak en controle bij het Natuurplan

De regering moet de zienswijzeprocedure (de kans om een mening te geven) en de milieueffectrapportage (onderzoek naar gevolgen voor de natuur) koppelen aan de versie van het Natuurplan met de concrete maatregelen. Ook moet de Kamer het plan eerst bespreken. De huidige versie van het plan bevat namelijk nog geen concrete maatregelen.

Motie van het lid Flach over het definitieve Natuurplan niet vaststellen of indienen dan nadat het met de Kamer is besproken

De kamer, overwegende dat concrete maatregelen niet in het ontwerpNatuurplan, maar in het definitieve plan opgenomen zullen worden, terwijl de zienswijzeprocedure en milieueffectrapportage worden gekoppeld aan het ontwerpNatuurplan; verzoekt de regering de zienswijzeprocedure en milieueffectrapportage in ieder geval ook te koppelen aan de versie van het Natuurplan met de concrete maatregelen; verzoekt de regering het definitieve Natuurplan niet vast te stellen of in te dienen dan nadat het met de Kamer is besproken.
16 juni | SGP | Aangenomen: 149–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor het vroegtijdig betrekken van de Tweede Kamer bij de ontwikkeling van wetgeving, zodat de Kamer al in een vroeg stadium informatie kan verzamelen en advies kan geven [1]. Daarnaast wil de partij dat de Tweede Kamer tijdig en volledig wordt geïnformeerd over belangrijke besluitvorming [3][5]. Ook het versterken van inspraak om weerstand in een later stadium te verkleinen, sluit aan bij het verzoek om de zienswijzeprocedure te koppelen aan de versie van het plan met concrete maatregelen [2].

Argumenten tegen: De partij wil de doorlooptijden van bezwaar- en beroepsprocedures versnellen om vertragingen bij projecten te voorkomen [4]. Het koppelen van extra procedures aan een latere versie van het plan zou theoretisch tot langere besluitvorming kunnen leiden.

Bronnen:

  1. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
  2. "We willen dat de Rijksoverheid aan gemeenten handvatten meegeeft om bij vaststelling van de omgevings- en beleidsvisies inspraak van mensen te versterken en naar voren te halen. Zo nemen we wensen en ideeën van belanghebbenden eerder mee en verkleinen we de kans op weerstand later bij bouwprojecten in het gebied."
  3. "We betrekken de Tweede Kamer meer bij het maken van het Europese beleid, in plaats van alleen de koers achteraf te controleren. We houden vaker gesprekken in de Tweede Kamer met Eurocommissarissen over wat er gaande is op hun beleidsterrein en voeren jaarlijkse beleidsdebatten over de koers van de EU."
  4. "De bouw van woningen kan soms jarenlang niet starten, omdat er lange bezwaren en beroepen lopen tegen de vergunningverlening. We versnellen de doorlooptijden van de bezwaar- en beroepsprocedures, zodat omgevingsvergunningen voor woonprojecten veel sneller definitief worden. Zolang we in een wooncrisis zitten, kan het daarbij nodig zijn om hoger beroep te beperken en alle vergunningszaken in woonprojecten voor te leggen aan de Raad van State als enige rechter. We onderzoeken of de capaciteit van de Raad van State kan worden verhoogd."
  5. "We leggen wettelijk vast dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd wordt over alles wat op het gebied van Europese besluitvorming speelt (de Europawet)."