Europees plan om drugsgeld af te pakken

De regering moet bij de Europese Raad pleiten voor een Europees offensief om de winsten van drugscriminelen af te pakken. Criminelen maken enorme bedragen met drugs en gebruiken dit geld voor geweld en het ronselen van jongeren. Omdat criminele netwerken niet stoppen bij de grens, is Europese samenwerking nodig om hun geld sneller te bevriezen en af te pakken.

Motie van de leden Diederik van Dijk en Krul over tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen

De kamer, overwegende dat drugscriminelen enorme winsten maken met drugsproductie, smokkel, onlinehandel en witwassen, en dat deze winsten worden gebruikt om jongeren te ronselen, havens te corrumperen, geweld te financieren en de rechtsstaat te ondermijnen; overwegende dat criminele netwerken zich niet aan landsgrenzen houden en dat het afpakken van crimineel verdiend geld daarom vraagt om een stevige Europese aanpak; constaterende dat met de EU-drugsstrategie 2026–2030 en het EU-actieplan tegen drugshandel onder meer ingezet wordt op het verstoren van criminele geldstromen; verzoekt de regering om tijdens de Europese Raad te pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen, met concrete afspraken over betere grensoverschrijdende gegevensdeling, gezamenlijke opsporing van crimineel verdiend vermogen, snellere bevriezing en confiscatie van drugswinsten en versterkte samenwerking tussen nationale diensten, Europol, Eurojust en financiële inlichtingeneenheden; verzoekt de regering tevens de Kamer in het verslag van de Europese Raad te informeren over de uitkomst van deze inzet.
16 juni | SGP, CDA | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil crimineel verdiend vermogen afpakken, ook wanneer er geen voorafgaande veroordeling is [1][5]. Daarnaast zet de partij in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit, waarbij specifiek aandacht is voor de aanpak van drugsinvoer, omkoping en corruptie [4][2]. Ook wordt gepleit voor een betere gegevensdeling tussen verschillende instanties [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die zich uitspreken tegen het afpakken van crimineel vermogen of internationale samenwerking tegen drugscriminaliteit.

Bronnen:

  1. "Crimineel verdiend vermogen pakken we af, ook zonder voorafgaande veroordeling. Dit geld moet worden geïnvesteerd in de wijken die onder deze criminaliteit hebben geleden."
  2. "We zetten in op meer bewaken en beveiligen en zichtbare veiligheid voor de aanpak van ondermijnende criminaliteit, liquidaties, drugsinvoer, omkoping en corruptie."
  3. "We willen het anoniem en laagdrempelig melden van verdachte situaties rond wietkweek en drugslabs vergemakkelijken. Gegevens moeten beter worden gedeeld tussen gemeenten, handhaving en ondernemers."
  4. "We zetten hard in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit, waaronder liquidaties, bedreiging, omkoping en sluipende corruptie."
  5. "Veiligheid in de buurt - We pakken crimineel geld af en investeren dat terug in de getroffen wijken. Drugscriminaliteit hoort niet bij Nederland: jouw lijntje is zijn liquidatie. We stoppen met het wietexperiment. Zolang het nog loopt, heffen we een wiettaks."