Europees plan om drugsgeld af te pakken
Motie van de leden Diederik van Dijk en Krul over tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen
De kamer, overwegende dat drugscriminelen enorme winsten maken met drugsproductie, smokkel, onlinehandel en witwassen, en dat deze winsten worden gebruikt om jongeren te ronselen, havens te corrumperen, geweld te financieren en de rechtsstaat te ondermijnen; overwegende dat criminele netwerken zich niet aan landsgrenzen houden en dat het afpakken van crimineel verdiend geld daarom vraagt om een stevige Europese aanpak; constaterende dat met de EU-drugsstrategie 2026–2030 en het EU-actieplan tegen drugshandel onder meer ingezet wordt op het verstoren van criminele geldstromen; verzoekt de regering om tijdens de Europese Raad te pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen, met concrete afspraken over betere grensoverschrijdende gegevensdeling, gezamenlijke opsporing van crimineel verdiend vermogen, snellere bevriezing en confiscatie van drugswinsten en versterkte samenwerking tussen nationale diensten, Europol, Eurojust en financiële inlichtingeneenheden; verzoekt de regering tevens de Kamer in het verslag van de Europese Raad te informeren over de uitkomst van deze inzet.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil de geldstromen van ondermijnende criminaliteit stoppen door antiwitwasbevoegdheden uit te breiden en meer mogelijkheden te creëren voor inbeslagname [1]. Daarnaast wil de partij duidelijke afspraken over gegevensdeling tussen instanties [1] en het mandaat van Europol uitbreiden tot een 'Europese FBI' met eigenstandige bevoegdheden om sneller en effectiever op te treden [2]. Ook pleit de partij voor een uitbreiding van het werkterrein van het Europees Openbaar Ministerie [4] en vindt zij dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd moet worden over Europese besluitvorming [5]. De noodzaak voor nauwere samenwerking met andere landen wordt benadrukt omdat dreigingen niet stoppen bij de grens [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen een Europees afpakoffensief of tegen versterkte Europese samenwerking in de strijd tegen criminaliteit te stemmen.
Bronnen:
- "We pakken, naar voorbeeld van de Italiaanse maffiawetgeving, ondermijnende criminaliteit aan in de kern: de geldstromen stoppen. Volt wil wet- en regelgeving waarin antiwitwasbevoegdheden worden uitgebreid, waarin er meer mogelijkheden zijn voor inbeslagname en waarin duidelijke afspraken staan over gegevensdeling tussen instanties die ondermijnende criminaliteit aanpakken."
- "We breiden het mandaat van Europol uit tot een 'Europese FBI' met eigenstandige operationele bevoegdheden. Opsporingsdiensten kunnen daardoor veel sneller en effectiever optreden, zowel in het fysieke als in het digitale domein."
- "We investeren in weerbaarheid en bewustwording bij mensen, bedrijven en overheden. De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk. De politie komt dichter bij burgers te staan, offline én online. We bouwen aan digitale veiligheid met investeringen in cyberweerbaarheid, ethisch hacken en minder afhankelijkheid van grote techbedrijven. En omdat dreigingen niet stoppen bij de grens, werken we nauwer samen met andere landen. Dit doen we onder andere door betere samenwerking tussen hulpdiensten in grensregio's. Zo versterken we onze samenleving als geheel en leggen we een stevige basis voor het bestrijden van criminaliteit en geweld."
- "Volt wil dat Nederland zich inzet voor een uitbreiding van de bevoegdheden en het werkterrein van het Europees Openbaar Ministerie (EOM). Volt wil een verplichting voor lidstaten om deel te nemen aan het EOM."
- "We leggen wettelijk vast dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd wordt over alles wat op het gebied van Europese besluitvorming speelt (de Europawet)."