Europees plan om drugsgeld af te pakken

De regering moet bij de Europese Raad pleiten voor een Europees offensief om de winsten van drugscriminelen af te pakken. Criminelen maken enorme bedragen met drugs en gebruiken dit geld voor geweld en het ronselen van jongeren. Omdat criminele netwerken niet stoppen bij de grens, is Europese samenwerking nodig om hun geld sneller te bevriezen en af te pakken.

Motie van de leden Diederik van Dijk en Krul over tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen

De kamer, overwegende dat drugscriminelen enorme winsten maken met drugsproductie, smokkel, onlinehandel en witwassen, en dat deze winsten worden gebruikt om jongeren te ronselen, havens te corrumperen, geweld te financieren en de rechtsstaat te ondermijnen; overwegende dat criminele netwerken zich niet aan landsgrenzen houden en dat het afpakken van crimineel verdiend geld daarom vraagt om een stevige Europese aanpak; constaterende dat met de EU-drugsstrategie 2026–2030 en het EU-actieplan tegen drugshandel onder meer ingezet wordt op het verstoren van criminele geldstromen; verzoekt de regering om tijdens de Europese Raad te pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen, met concrete afspraken over betere grensoverschrijdende gegevensdeling, gezamenlijke opsporing van crimineel verdiend vermogen, snellere bevriezing en confiscatie van drugswinsten en versterkte samenwerking tussen nationale diensten, Europol, Eurojust en financiële inlichtingeneenheden; verzoekt de regering tevens de Kamer in het verslag van de Europese Raad te informeren over de uitkomst van deze inzet.
16 juni | SGP, CDA | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
FVD

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil criminelen aanpakken waar het pijn doet, met een specifieke focus op het versterken van de expertise rondom criminele geldstromen [1]. Omdat criminelen geen grenzen kennen, steunt de partij het geven van eigen opsporingsbevoegdheden aan Europol en het Europees Openbaar Ministerie [1]. Daarnaast wil de partij georganiseerde drugscriminaliteit en drugssmokkel in havens stevig aanpakken [2]. De partij pleit bovendien voor Europese oplossingen om de veiligheid te vergroten [3] en benadrukt dat samenwerking in Europa essentieel is om slagvaardiger te zijn [4].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt. En omdat criminelen geen grenzen kennen, krijgen Europol en het Europees Openbaar Ministerie eigen opsporingsbevoegdheden."
  2. "Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig. Zo halen we het verdienmodel weg bij criminelen. Er komt meer capaciteit in de opsporing."
  3. "Met D66 neemt Nederland het voortouw in Europa. Te vaak verzanden we in Haagse regelruzies en blokkades. Dat kost tijd, geld en vertrouwen. Het is tijd voor Europese oplossingen, zoals voor schone energie, innovatie, eerlijke kansen en stabiliteit in een instabiele wereld. Ja, samenwerken vraagt iets van ons. Maar het levert ons meer op: veiligheid, bestaanszekerheid en een gemeenschap die onze waarden beschermt. En dat merken mensen. Van goede treinverbindingen en betaalbare medicijnen tot bescherming tegen desinformatie en klimaatschade. De toekomst wacht niet. Daarom investeren we in het Europa dat mensen écht vooruitbrengt."
  4. "Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten."