De regering moet bij de Europese Raad pleiten voor een Europees offensief om de winsten van drugscriminelen af te pakken. Criminelen maken enorme bedragen met drugs en gebruiken dit geld voor geweld en het ronselen van jongeren. Omdat criminele netwerken niet stoppen bij de grens, is Europese samenwerking nodig om hun geld sneller te bevriezen en af te pakken.
Motie van de leden Diederik van Dijk en Krul over tijdens de Europese Raad pleiten voor een Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen
De kamer,
overwegende dat drugscriminelen enorme winsten maken met drugsproductie, smokkel, onlinehandel en witwassen, en dat deze winsten worden
gebruikt om jongeren te ronselen, havens te corrumperen, geweld te
financieren en de rechtsstaat te ondermijnen;
overwegende dat criminele netwerken zich niet aan landsgrenzen houden
en dat het afpakken van crimineel verdiend geld daarom vraagt om een
stevige Europese aanpak;
constaterende dat met de EU-drugsstrategie 2026–2030 en het
EU-actieplan tegen drugshandel onder meer ingezet wordt op het
verstoren van criminele geldstromen;
verzoekt de regering om tijdens de Europese Raad te pleiten voor een
Europees afpakoffensief tegen drugscriminelen, met concrete afspraken
over betere grensoverschrijdende gegevensdeling, gezamenlijke
opsporing van crimineel verdiend vermogen, snellere bevriezing en
confiscatie van drugswinsten en versterkte samenwerking tussen
nationale diensten, Europol, Eurojust en financiële inlichtingeneenheden;
verzoekt de regering tevens de Kamer in het verslag van de Europese
Raad te informeren over de uitkomst van deze inzet.
Argumenten voor: De partij wil criminele netwerken en hun verdienmodellen ontmantelen [1]. Dit moet onder andere gebeuren door het afpakken van goederen die met crimineel verkregen geld zijn gekocht, waarbij zij inzetten op samenwerking tussen verschillende instanties zoals de politie, douane, FIU en FIOD [2]. Daarnaast ondersteunt de partij het afpakken van crimineel vermogen, zelfs als een strafrechtelijke veroordeling nog niet mogelijk is [3]. Ook wordt gepleit voor het verbeteren van de informatie-uitwisseling tussen instanties om witwassen en ondermijning aan te pakken [4]. Bovendien erkent de partij de problematiek dat jongeren online worden gerekruteerd voor de criminaliteit [5].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de voorgestelde aanpak van het afpakken van crimineel vermogen of de verbeterde informatie-uitwisseling afwijzen.
Bronnen:
"De afgelopen jaren hebben we belangrijke stappen gezet met forse investeringen in de aanpak van de georganiseerde misdaad, maar we zijn er nog niet. Onze democratische rechtsstaat wordt nog steeds dagelijks ondermijnd door drugscriminelen. Zij mogen nooit winnen. Nog te vaak staat het belang van privacy van een crimineel boven het veiligheidsbelang van ons allen. We zetten naar voorbeeld van de Italiaanse anti-maffia aanpak in op het stap voor stap ontmantelen van criminele netwerken en hun criminele verdienmodellen. Jongeren laten we zien dat criminaliteit niet loont en jongeren die uit de criminaliteit willen stappen bieden we hulp."
"Rotterdamse patseraanpak: We breiden de Rotterdamse patseraanpak landelijk uit. Door heel het land worden acties georganiseerd waarbij gemeente, politie, douane, FIU en FIOD samenwerken om spullen af te pakken die met crimineel verkregen geld gekocht zijn. Wie een BMW rijdt van 200.000 euro, geregistreerd staat met een uitkering en niet kan uitleggen hoe dat kan, loopt de kans dat de auto wordt afgepakt. Drugscriminaliteit heeft een verwoestend en ondermijnend effect op onze samenleving en ontwricht onze democratische rechtsstaat. De Rotterdamse campagne om jongeren voor te lichten over de gevolgen van drugsgebruik wordt landelijk uitgerold."
"Crimineel vermogen afpakken, ook wanneer een strafrechtelijke veroordeling (nog) niet mogelijk is: We maken het mogelijk dat criminele winsten worden afgepakt van verdachten die nog niet strafrechtelijk zijn veroordeeld, bijvoorbeeld omdat een verdachte gevlucht, ziek, overleden of ontoerekeningsvatbaar is. En anders van hun erfgenamen."
"Informatiedeling boven privacy: We verbeteren de mogelijkheden voor publieke en private instanties om informatie te delen met het oog op de aanpak van ondermijning en het voorkomen van (online) fraude. Signalen van witwassen, (vastgoed)fraude of ondermijning bij vergunningaanvragen kunnen op dit moment namelijk in de praktijk niet worden gedeeld, met als resultaat dat criminelen vrij spel hebben."
"De vrijheid om jezelf te zijn, je uit te spreken en je leven te leiden zoals je dit zelf wil. De veiligheid van de democratische rechtsstaat die je beschermt tegen de willekeur van de staat. Deze fundamenten waarop ons land is gebouwd staan vandaag de dag onder druk. Zij worden door allerlei krachten bewust en systematisch aangevallen. We hebben te maken met criminele afrekeningen in woonwijken, explosies in portieken en ondertussen wordt de volgende generatie meedogenloze criminelen klaargestoomd door jongens van elf jaar online te ronselen. Taferelen die in ons land lange tijd voor onmogelijk werden gehouden, zijn inmiddels harde werkelijkheid."